Visoki pravosudni izvor otkrio je Nacionalu kako DORH nema dokaza da je šef Ustanove Upravljanje sportskim objektima radio po nalogu Tomaševića ili Korlaeta, ali tvrdi da se DORH nada da će Kostanjević ipak progovoriti nakon što mu je Županijski sud u Zagrebu odbio žalbu
Visoki pravosudni izvor u ponedjeljak je za Nacional otkrio da su u radu na aferi Hipodrom istražitelji Uskoka zasad zastali na razini neposredno obuhvaćenih protagonista, koja ne uključuje ni zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića ni njegova zamjenika Luku Korlaeta. O tomu je taj visoki pravosudni izvor izjavio sljedeće:
„Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević definitivno nije obuhvaćen kaznenim progonom u aferi Hipodrom jer Uskok nema dokaza da bi bilo kako bio povezan s podjelom novca izvučenog za lažiranje zaštitarskih usluga.“
Glavni drzavni odvjetnik Ivan Turudic u aferi Hipodrom trenutno ovisi o tome hoće li glavni osumnjičenik Kosta Kostanjević, nakon što su ga teretili Domagoj i Slavko Galić iz Eurolex zaštite, priznati da nije sam uzimao novac Photo: Slavko Midzor/PIXSELL
Isti visoki pravosudni izvor potom je dodatno precizirao i opisao da su istražitelji pred sličnim izazovom i u pitanju Luke Korlaeta i njegova povezivanja sa spornim aktivnostima, o čemu je rekao:
„Trenutačna razina dokaza kojima raspolaže Uskok naprosto nije dovoljna niti da bi se moglo krenuti prema Korlaetu. Jedini koji ga može teretiti je Kostanjević, a to bi se moglo dogoditi ako Kostanjević shvati da više nema manevarskog prostora te da će još mjesecima morati sjediti u pritvoru dok Uskok ispita svih oko 170 svjedoka. I ne samo to – ako ne otkrije tko je bio iznad njega, onda će on ostati prvoosumnjičeni i bit će suočen s najvećom mogućom kaznom kao glava hobotnice.“
Kosta Kostanjević, pritvoreni ravnatelj Ustanove Upravljanje sportskim objektima Grada Zagreba, trenutačno je jedini koji može teretiti zagrebačkog dogradonačelnika Luku Korlaeta, a moguće čak i gradonačelnika Tomislava Tomaševića u aferi hipodrom Photo: Josip Regović/PIXSELL
Koncem proteklog tjedna isti visoki pravosudni izvor upozorio je Nacional na jedan naoko nebitan tehnički proceduralni detalj iz afere Hipodrom, koji po njemu tek sada zbivanja u kontekstu te afere može dovesti na razinu koja bi mogla rezultirati osnovanom sumnjom da su Tomašević i Korlaet povezani sa spornim zbivanjima.
Kosta Kostanjević, u aferi Hipodrom pritvoreni ravnatelj Ustanove Upravljanje sportskim objektima grada Zagreba, uložio je na Županijskom sudu u Zagrebu žalbu to jest prigovor na navode o osnovanosti sumnje da je odgovoran za izvlačenje novca iz te gradske tvrtke na temelju fingiranih zaštitarskih usluga, no Županijski sud krajem prošlog tjedna odbio je njegovu žalbu jer su Domagoj i Slavko Galić iz tvrtke Eurolex zaštita prije desetak dana priznali da su Kostanjeviću davali tako izvučen novac, navodno oko 450 tisuća eura. To je njihovo priznanje čvrsto kao beton, tvrde Nacionalovi izvori, ukazujući na to da su istražitelji dobili i izvode isplata koje su Galići podigli s računa Eurolex zaštite u gotovini i na ruke predali Kostanjeviću. Koji je, kako tvrde Galići u svom iskazu istražiteljima, njima dvojici rekao da gradske vlasti kod angažmana zaštitara neće pitati za cijenu.
Doznao je to Nacional od visokih pravosudnih izvora koji kažu da takva odluka Županijskog suda u Zagrebu tek sada otvara adekvatan manevarski prostor da tim činjenicama pritisnuti Kostanjević glavnom državnom odvjetniku Ivanu Turudiću i istražiteljima USKOK-a odluči otkriti je li on doista zadnji u tom „hranidbenom lancu“ ili postoji netko iznad njega. Osim toga, istražitelji detaljno provjeravaju i račune koji se odnose na usluge čišćenja u gradskoj tvrtki kojom je upravljao Kostanjević – zbog sumnje da se novac izvlačio po istom modelu. Utvrde li i tu nepravilnosti, pravna situacija za Kostanjevića dodatno će se zakomplicirati. Ali i otvoriti novi put prema drugim sudionicima potencijalnih prevara.
Istražitelji detaljno provjeravaju i račune koji se odnose na usluge čišćenja u gradskoj tvrtki kojom je upravljao Kostanjević – zbog sumnje da se novac izvlačio po istom modelu kao sa zaštitarima
Već od prvog trenutka podnošenja kaznene prijave u tom predmetu, koja je sasvim sigurno bila i predizborno tempirana, njeni podnositelji istražitelje su konstantno upozoravali kako sumnjaju da je Kostanjević bio samo karika u lancu koji vodi prema gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću i njegovom zamjeniku Luki Korlaetu.
Zamjenik gradonačelnika Zagreba Luka Korlaet također je ispitan pred istražiteljima USKOK-a u aferi Hipodrom, a prema navodima pravosudnih izvora bio je glavna meta istrage kao čovjek iznad Kostanjevića – međutim, za to nije bilo dokaza Photo: Neva Zganec/PIXSELL
Tijekom posljednjih desetak dana, otkad je objavljeno da su otac i sin Galić priznali izvlačenje novca i teretili Kostanjevića, prema Nacionalu, a moguće i prema drugim medijima, u više je navrata s više različitih strana plasirana „informacija“ da je Kostanjević nakon toga zatražio dopunu svog iskaza. Međutim, to se ni do zaključenja ovog broja nije dogodilo. Tu su informaciju demantirali i izvori bliski DORH-u i izvori bliski samom Kostanjeviću.
No posve je jasno da cilj DORH-a u tom predmetu nije Kostanjević. Iako je glavni državni odvjetnik Ivan Turudić na press konferenciji prošloga petka, u povodu prve godine svog mandata, rekao da Tomašević u aferi Hipodrom nije okrivljenik.
Međutim, šef DORH-a Ivan Turudić ipak je „spustio“ Tomaševiću rekavši kako je teško razaznati „nastupa li Tomašević kao okrivljenik, a nije okrivljenik, ili kao advokat onima u postupku“.
Jer unatoč dokazima pa i priznanju oca i sina Galića, Tomašević i dalje brani Kostu Kostanjevića.
Iako trenutačno nema kaznene odgovornosti, moguće je da je Tomašević ipak barem malo svjestan razine svoje političke odgovornosti u ovom slučaju – iako to ne želi javno priznati.
Nacional je u pretprošlom broju objavio dokumente to jest Zapisnike sa sjednice Upravnog vijeća Ustanove Upravljanje sportskim objektima Grada Zagreba, iz kojih se jasno vidi da je Tomašević osobno Kostanjeviću odobrio povećanje budžeta za čak 2,1 milijun eura, i to zbog porasta troškova čišćenja i zaštitara, a da je prije toga, krajem 2023., to učinio i predsjednik Upravnog vijeća Goran Đulić, Tomašević glavni čovjek u Gradu za sport, za iznos od 709 tisuća eura.
Potom je u prošlom broju Nacional objavio nova saznanja da su Domagoj i Slavko Galić istražiteljima Uskoka iskazali da je Kosta Kostanjević pred njima dvojicom rekao:
„Za deložaciju Enimarka Ponjevića Grad Zagreb ne pita za cijenu.“
Dakle, prema iskazima Domagoja i Slavka Galića, Kosta Kostanjević rekao im je da način trošenja zagrebačkog proračunskog novca u svrhu obračuna s Ponjevićem, zagrebačke gradske vlasti sigurno neće kontrolirati.
Potom su Domagoj i Slavko Galić s Kostom Kostanjevićem sasvim planirano fiktivno dogovorili kako će povećati obuhvat poslova koji su bili predviđeni ugovorom između zagrebačkih gradskih vlasti i tvrtke Eurolex zaštita. Istražiteljima su otkrili da se sve odvijalo točno onako kako im je Kostanjević i najavio – gradske vlasti doista ništa nisu kontrolirale. Je li to možda bilo zbog nekog dogovora između Kostanjevića i zagrebačkih gradskih vlasti, istražitelji tek trebaju utvrditi.
Nacional je otkrio još jednu intrigantnu okolnost – da su Tomašević, Korlaet i Đulić 2022. osobno tražili od tadašnjeg predsjednika zagrebačkog SDP-a Viktora Gotovca svojevrsno odobrenje da upravo Kostanjevića, koji je tada bio član SDP-a, postave na mjesto ravnatelja Ustanove Upravljanje sportskim objektima.
Gotovac nije imao dobro mišljenje o Kostanjeviću, kako su rekli Nacionalovi izvori, te mu je bilo sumnjivo zašto Tomašević i njegovi ljudi inzistiraju na Kostanjeviću pa im je na kraju rekao: „Ako vam je on tako važan, uzmite si ga, ali neka se ispiše iz SDP-a pa vam onda neće trebati moje odobrenje.“
Prema navodima izvora bliskih SDP-u, dodatna saznanja o toj povezanosti Kostanjevića, Korlaeta i Tomaševića mogli bi imati Joško Klisović i Ivan Račan, jer su upravo oni u to vrijeme najintenzivnije s njima komunicirali.
Komentari