ŠOKANTNE KLIMATSKE PROMJENE Ovogodišnji siječanj najtopliji u povijesti, evo što nas čeka

Autor:

Klimatske promjene

Paulo Amorim / VWPics / Profimedia

Prošli mjesec bio je najtopliji zabilježeni siječanj u modernoj povijesti, čime se nastavio niz ekstremnih globalnih temperatura unatoč pomaku prema zahlađenju vremenskog obrasca La Nine, rekli su u četvrtak znanstvenici Europske unije.

Siječanj je produžio niz izvanrednih vrućina, u kojima je u 18 od posljednjih 19 mjeseci zabilježena prosječna globalna temperatura od 1,5 stupnjeva Celzija iznad prosjeka za predindustrijsko doba, objavila je Služba za klimatske promjene EU-a Copernicus (C3S) u mjesečnom biltenu.

‘I dalje bilježimo rekordne temperature’

To se događa unatoč tome što se svijet pomaknuo s obrasca zagrijavanja El Nina, koji je pomogao da 2024. postane najtoplija godina u nedavnoj povijesti, i okrenuo se svom hladnijem pandanu La Nina, koji uključuje hlađenje ekvatorijalnih pacifičkih voda i može obuzdati globalne temperature.

Činjenica da još uvijek bilježimo rekordne temperature izvan utjecaja El Nina pomalo je iznenađujuća“, rekla je Samantha Burgess, strateška voditeljica u Europskom centru za srednjoročne vremenske prognoze, koji vodi uslugu C3S.

El Nino je dosegao vrhunac prije više od godinu dana, primijetila je Burgess.

Temperatura 1,75 stupnjeva Celzija veća nego u predindustrijskom razdoblju

Globalna prosječna temperatura u siječnju bila je 1,75 stupnjeva Celzija viša nego u predindustrijskom razdoblju.

Kopernik ocjenjuje da se La Nina još nije u potpunosti razvila, a svijet je trenutno u neutralnim uvjetima između dvije faze. Drugi modeli podataka mogu varirati, a američki su znanstvenici prošli mjesec naznačili da su se stvorili uvjeti La Nine.

VRIJEME NEVREMENA Nakon El Nina stiže opaka i hladna La Nina, sa sušama i poplavama

Čak i ako se La Nina u potpunosti pojavi, Burgess je rekla da njezin učinak hlađenja možda neće biti dovoljan da privremeno obuzda globalne temperature, na koje također utječu čimbenici poput ekstremne vrućine u drugim oceanskim bazenima i glavni pokretač klimatskih promjena: emisije stakleničkih plinova koji zadržavaju toplinu.

Čeka nas treća najtoplija zabilježena godina

“Daleko najveći faktor koji pridonosi našem zagrijavanju klime je izgaranje fosilnih goriva“, rekla je.

Znanstvenici s Berkeley Eartha i UK Met Officea rekli su da očekuju da će 2025. biti treća najtoplija zabilježena godina  – hladnija od 2024. i 2023. zbog pomaka prema La Nini, iako ostaju neizvjesnosti o tome kako će se fenomen razvijati.

Globalno, prosječne temperature površine mora u siječnju bile su druge najveće zabilježene u tom mjesecu, niže samo do onih u siječnju 2024. godine.

ALARMANTNO Zemlja se sve više zagrijava: ‘Cilj od dva stupnja je mrtav’

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Boba Lazarevic

prije 3 mjeseca

O čemu oni pričaju? Pa kod nas je bio frižider, onako kako u siječnju obično i bude.

Boba Lazarevic

prije 3 mjeseca

Ono što nas čeka u budućnosti je još propagande, ograničavanja ljudskih sloboda, i preusmjeravanja postojeće tehnologije u "zelenu alternativu" koja zagađuje jednako, ako ne i više.

Davos

prije 2 mjeseca

Još samo par godina i Zemlja će biti spaljena. Na njoj više ništa neće rasti, a voda će nam doći do ušiju”, tvrde znanstvenici i predsjednici. Za sve je odgovoran CO2 kojeg svi proizvodimo. Od uređaja do ljudi. Svi ćemo biti odgovorni za transformaciju Europe i svijeta u Saharu. Međutim, opće je poznato da biljke trebaju CO2 za svoj razvoj. Čak imamo i uređaje za proizvodnju CO2 koji se koriste u staklenicima i plastenicima. Princip je jednostavan, više CO2 rezultira boljim i bržim razvojem biljaka. Što možemo zaključiti kao laici? Trudimo li se smanjivati CO2 u prirodi vegetacija će biti slabija. Biljke će manje rasti, a time će biti i manje hrane. Još ako dodamo da svuda pričaju o vegetarijanstvu i veganstvu, priča postaje ozbiljnija. Smanjenjem CO2 u prirodi više ništa neće rasti ili će rasti puno slabije nego u staklenicima, gdje ćemo umjetno dodavati CO2. Manje vegetacije znači i manje kisika, jer šume i biljke uzimaju CO2 a daju kisik. Nešto tu ne štima. Planirano smanjenje CO2 može imati strašne posljedice po Zemlju i njene stanovnike. Svaka transformacija CO2 u neki drugi proizvod ili nusproizvod zahtjeva identičnu količinu energije za stvaranje tog novog proizvoda koja je bila potrebna za proizvodnju CO2. Koju ćemo energiju koristiti za slične transformacije? Od Sunca ili vjetra? Bojimo se da i u ovoj transformaciji nešto ne štima. Rasipamo se skupom energijom, koju plaćaju mali ljudi, da CO2 pretvorimo u nešto što nam biljke već rade besplatno. Ipak ludilo nije na strani logične osobe, nego na strani kvazi znanstvenika koji će napraviti milenijsku štetu. “Hvala im”.