Iz Hrvatske udruge za promicanje prava pacijenata poručuju da je sustavno nepriznavanje nalaza privatnih liječnika neprihvatljivo i opasno po zdravlje građana.
Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata reagirala je na slučaj žene kojoj je odbijena dijagnostička pretraga jer je prethodni nalaz napravila kod privatnog liječnika, i to kod specijalista koji istovremeno radi u istoj bolnici. Iz udruge ocjenjuju kako je riječ o ozbiljnom kršenju prava pacijenata i neetičnom postupanju zdravstvenog sustava.
“Slučaj kojem je pacijentici odbijena dijagnostička pretraga jer je prethodno obavila nalaz kod privatnog liječnika, koji je ujedno zaposlenik iste bolnice, predstavlja ozbiljnu povredu prava pacijenata, ali i moralno i profesionalno neprihvatljivo ponašanje zdravstvenog sustava“, stoji u njihovoj Facebook objavi.
KRVAVI NOVAC Korupcija razdara hrvatsko zdravstvo: ‘Uskoro će se liječiti tek oni koji mogu platiti’
‘Nalazi i mišljenja licenciranih liječnika ne smiju biti ignorirani ili omalovažavani’
Naglašavaju kako hrvatski građani imaju pravo izabrati zdravstvenu ustanovu i liječnika, bez obzira na to radi li se o privatnoj ili javnoj instituciji.
“Licencu izdaje liječnička komora, jednaku za sve djelatnike, bilo da rade u bolnici ili privatno. Nalazi i mišljenja izdana od strane licenciranih liječnika, bez obzira na to gdje su izdani, ne smiju biti ignorirani ili omalovažavani, osobito kada su utemeljeni na stručno provedenim dijagnostičkim postupcima”, poručuju.
Brojna otvorena pitanja i moguće posljedice
U udruzi se pitaju krije li se iza takvog postupanja sukob interesa ili se pacijentima zdravstvena usluga uskraćuje zbog samovolje. Također dovode u pitanje opravdanost odbijanja profesionalno izrađenih nalaza, pogotovo kada ih potpisuju isti liječnici koji rade u javnim bolnicama.
Pritom upozoravaju da takva praksa obeshrabruje građane da aktivno vode računa o svome zdravlju, istovremeno gomilajući troškove jer pacijenti moraju ponovno prolaziti iste pretrage.
“Povećava liste čekanja, produbljuje nepovjerenje u zdravstveni sustav, i u konačnici ugrožava zdravlje i dostojanstvo pacijenata”, ističu iz Udruge.
‘Šokirani smo odgovorima iz sustava’
U priopćenju nadalje izražavaju zaprepaštenje načinom na koji zdravstvene institucije opravdavaju neprimanje privatnih nalaza.
“Zapravo smo šokirani odgovorima iz sustava koji navode da su neki privatnici neozbiljni. I to im onda toleriraju? Ako se nalaz ne priznaje jer je neozbiljan, zar ne bi onda takve privatne prakse trebalo zatvoriti jer fušare i upitna je kvaliteta rada i samo uzimaju pacijentima novac”, poručuju.
BROJNE PRITUŽBE Pacijenti godinama čekaju na preglede, liječnici i sestre odlaze iz Hrvatske
Objašnjavaju i kako sustav trenutno diskriminira one koji nemaju sredstava za privatnu dijagnostiku: “Laički rečeno: zbog tegoba ideš na dijagnostiku, a onda na terapiju ako ti nešto nađu. Dijagnostiku čekaš. Ako imaš novaca, odeš privatniku i tamo naprave dijagnostiku SUTRA. Tako se odmah možeš predbilježiti za terapiju u javnoj ustanovi i pretekneš za par mjeseci ovoga tko nema novaca za privatnu dijagnostiku.”
Europski pacijenti bez prava u Hrvatskoj
Osim toga, upozoravaju i na ozbiljan problem nepriznavanja nalaza liječnika specijalista iz drugih zemalja Europske unije. Udruga navodi primjere u kojima pacijenti koji dolaze s dokumentacijom iz zemalja EU ne mogu ostvariti pravo na nastavak liječenja. Unatoč važećim nalazima i terapijama, u Hrvatskoj ih se ponovno šalje na pretrage i preglede.
“Naprimjer, jedan naš pacijent je za vrijeme svog boravka u Njemačkoj, imao problema sa srcem gdje je napravljena cjelokupna dijagnostika te je dobio stalnu terapiju. Po povratku u Hrvatsku, nije mogao nastaviti sa liječenjem jer je LOM odbio izdati recept jer nema preporuku specijalista iz Hrvatske”, navode.
PROBLEM ZDRAVSTVA Hrstić o listama čekanja: Ima pomaka. S 270 došli smo na 130 dana
Dodaju kako je taj pacijent morao čekati godinu dana na pregled kod hrvatskog kardiologa kako bi mogao dobiti isti lijek koji je već koristio. “Tako se direktno ugrozila njegova sigurnost, a i prekršila prava pacijenta i osiguranika. Naravno, ovaj pacijent nije čekao godinu dana, nego otišao privatno jer bi inače bez lijekova vjerojatno umro”, navodi se.
Koja rješenja predlaže Udruga?
Kako bi se ovakve situacije izbjegle, iz Udruge predlažu potpunu integraciju privatnih i javnih ustanova unutar sustava CEZIH, čime bi se izbjegli dvostruki pregledi i pretrage, ali i omogućila pravovremena razmjena informacija između liječnika.
“Za rješavanje ovog problema slijedi kompletna integracija sustava u CEZIHU, privatnih i javnih, a da se ne dogodi da pacijent naprimjer uzima neki lijek izdan od privatnog liječnika, a da to specijalist u bolnici ne zna, ili da se nepotrebno šalje dva puta na iste pretrage.” Uz to, traže jasno definiranje protokola o priznavanju nalaza privatnih ustanova, posebno kada su ih izdali liječnici koji istovremeno rade u javnom sustavu.
DO KRAJA GODINE Hrstić: CEZIH se širi na privatne zdravstvene ustanove
“Pacijent nije kriv što sustav ne funkcionira. Pacijent ima pravo na pravovremenu, stručnu i kontinuiranu zdravstvenu skrb, bez obzira na to gdje je prvi put potražio pomoć”, naglašavaju.
‘Gdje je transparentnost?’
Udruga najavljuje kako će uskoro objaviti sveobuhvatan prijedlog rješenja problema u odnosima privatnog i javnog zdravstva te ga službeno predati Ministarstvu zdravstva.
Pritom otvaraju i dodatno pitanje: “Zašto samo određene zdravstvene privatne ustanove imaju ugovore s HZZO-om, ili čak samo za određene djelatnosti, na temelju čega se dobivaju ti ugovori, na temelju poznanstva ili kvalitete?”
“Gdje je transparentnost u odlučivanju koji mora biti javno dostupan. Zato još jednom naglašavamo važnosti refundacije troška pacijentima kada odu privatno bez obzira gdje išli jer se na taj način smanjuju liste čekanja i rješava sukob interesa rada liječnika javno i privatno”, zaključuju iz Hrvatske udruge za promicanje prava pacijenata.
Komentari