Nacional otkriva zašto i dalje postoje opravdani razlozi da USKOK istraži po čijem je nalogu bivša šefica ŽDO-a Zagreb Sani Ljubičić potrošila 1,5 milijuna eura na propalo vještačenje u aferi Agrokor, u kojoj je optužnica podignuta tek sada

Izvor s neposrednim saznanjima o kontroverznim zbivanjima unutar DORH-a i USKOK-a u aferi Veliki Agrokor izjavio je za Nacional da sadržaj treće verzije optužnice, koja je koncem proteklog tjedna u toj aferi podignuta tek nekoliko godina nakon njezina izbijanja, predstavlja ozbiljnu dokaznu građu za novo preispitivanje kaznene prijave koju je protiv današnje europske tužiteljice Sani Ljubičić i bivše glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj-Šipek podnijela njihova kolegica Mirela Alerić Puklin.

Taj izvor navodi da je Mirela Alerić Puklin, koja je u DORH-u radila na predmetu iz afere Veliki Agrokor, još prije punih šest godina zajedno s još nekolicinom kolega predložila da se u toj aferi podigne optužnica koja je gotovo identična onoj koja je podignuta prošli tjedan. Spomenuti izvor navodi da o tome postoji više pismenih tragova unutar DORH-a, da su oni bili spremljeni u posebnom sefu tadašnje glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj-Šipek te da je tadašnje vodstvo taj prijedlog dijelom i pod pritiskom vrha Vlade ignoriralo, te je započelo progon Mirele Alerić Puklin i njezinih kolega koji su radili na tom predmetu i zastupali takvo stajalište.

Upravo je o tome isti izvor za Nacional progovorio još početkom siječnja 2022. kada je pojasnio razloge zašto je protiv tih pojedinaca Zlata Hrvoj-Šipek započela stegovni postupak…