Policija je oduzela veći broj mobitela i pribavila originalnu snimku razgovora o kupovini glasova u korist kandidata DP-a i HDZ-a koja se može koristiti kao dokaz na sudu. Ispitana je i osoba koja je u mobitelu imala veći broj snimljenih glasačkih listića u korist Bilića kao temelj za isplatu novca. Otkrivamo sadržaj novih poruka dostupnih policiji koje potvrđuju sumnje u kupovinu glasova.

Postoji svjedok koji je policiji otkrio detalje na temelju koji se može sumnjati da je Ivan Penava naručitelj kupovine glasova birača u Vukovaru u korist Domagoja Bilića, zajedničkog kandidata Domovinskog pokreta i HDZ-a, nezakonitih aktivnosti koje je policija podvela pod kazneno djelo “povrede slobode odlučivanja birača”. Doznao je to Nacional tijekom ponedjeljka od izvora s neposrednim saznanjima o tijeku izvida u tom slučaju.

Kazneni zakon u članku 333. kaže ovako: “Tko silom, ozbiljnom prijetnjom, podmićivanjem ili na drugi nezakonit način utječe na birača da na izborima glasuje na određeni način ili da ne glasuje, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina”.

Taj svjedok u policiji je ustvrdio da raspolaže neposrednim saznanjima da je predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penava u više navrata izravno komunicirao s L. A. iz Vukovara, koji je S. Š. ponudio da svojim poznanicima predloži novčanu protuuslugu za glas Domagoju Biliću. Taj svjedok rekao je policiji gdje su i kojim putem Penava i L. A. komunicirali, kao i što je bila tema njihovih razgovora. Prema navodima tog svjedoka, Penava i L. A. diskutirali su o razvoju događaja nakon što je portal Nacional.hr par dana uoči lokalnih izbora ekskluzivno u skraćenoj formi objavio dijelove audiosnimke koja pokazuje da je uoči drugog kruga lokalnih izbora u Vukovaru postojao organizirani pokušaj kupovine glasova u korist gradonačelničkog kandidata Domagoja Bilića, pripremljen po svemu sudeći uz znanje ključnih osoba iz koalicije njegovih političkih pokrovitelja iz Domovinskog pokreta (DP) i HDZ-a.

Očekuje se reakcija Ivana Turudića i DORH-a nakon što je svjedok rekao pripadnicima Ministarstva unutarnjih poslova na čelu s Davorom Božinovićem gdje su i kojim putem Ivan Penava i L. A. komunicirali, kao i što je bila tema njihovih razgovora | Foto: Sandra Simunovic/PIXSELL, Ivana Ivanovic/PIXSELL

Prema navodima istog izvora, njih su dvojica, među ostalim, diskutirali o tomu hoće li L. A zbog toga imati problema sa zakonom. Što budi sumnju da je Ivan Penava povezan s tom operacijom čije je razotkrivanje dramatično utjecalo na konačni ishod lokalnih izbora u Gradu Vukovaru, gdje je kandidat Hrvatskih suverenista i stranke Domino Marijan Pavliček u izrazito tijesnoj utrci pobijedio Domagoja Bilića, kandidata Domovinskog pokreta i HDZ-a.

Drugi izvor s neposrednim saznanjima o tijeku policijskih izvida u tom slučaju navodi kako je vukovarska policija uspjela doći do autentične snimke spornog razgovora između S. Š. i L. A. te da je ta snimka izuzeta u formi u kojoj se može koristiti kao valjani dokaz na sudu.

Taj izvor navodi da su svjedoci s neposrednim saznanjima policiji potvrdili autentičnost snimki koje je objavio Nacional te da su otkrili policiji detalje okolnosti pod kojima su te snimke nastale.

‘Penava i L.A. među ostalim diskutirali su i o tome hoće li L.A. zbog sudjelovanja u kupovini glasova u korist Bilića imati problema sa zakonom. Što budi sumnju da je Ivan Penava povezan s tom operacijom’

Prema navodima tog izvora, vukovarska policija već je tijekom prvih dana izvida uspjela rekonstruirati puno širu mrežu ljudi koja je po sličnom modelu agitirala i pokušavala kupovati glasove u korist Domagoja Bilića. U nekim situacijama nuđen je i iznos veći od 20 eura po glasu. Negdje se glas plaćao i 50 eura.

Isti izvor navodi da je policija ispitala i najmanje jednu osobu koja je u svom mobitelu imala veći broj fotografija snimljenih na biralištima u Vukovaru, koje su poslužile kao dokaz na temelju kojeg mu je isplaćen novac. Nacionalu je poznat identitet te osobe. Prema navodima tog izvora, ta je osoba praktički priznala da je sudjelovala u tim nezakonitim aktivnostima te se opravdavala svojom teškom životnom situacijom.

Prema navodima istog izvora, ti su pojedinci među sobom razmjenjivali poruke preko aplikacija u svojim mobitelima, u kojima su navodili koje su osobe bile zadužene za pojedine dijelove Vukovara, poput Sajmišta ili Borova naselja.

Audiosnimke pokazuju da je uoči drugog kruga lokalnih izbora u Vukovaru postojao organizirani pokušaj kupovine glasova u korist gradonačelničkog kandidata Domagoja Bilića | Foto: Borna Jaksic/PIXSELL

Nacional raspolaže snimkom sučelja jednog mobitela koja pokazuje da je pošiljatelj jednom svom prijatelju poslao sljedeće četiri poruke:

“Bome teško će Pavliček dobiti.”

“Dele se pare šakom i kapom ko glasa za Bilića.”

“Neko 30 e neko 20.”

“Uslikaš i pošalješ preko Telegrama.”

Ta je snimka također dostupna policiji.

Sasvim je izvjesno da bi i rezultati rada policije na tom slučaju mogli trasirati put značajnijem preslagivanju odnosa unutar postojeće vladajuće saborske većine.

Nacional je u prošlom broju objavio dijelove audiosnimki za koje su svjedoci s neposrednim saznanjima policiji potvrdili njihovu autentičnost te otkrili detalje okolnosti pod kojima su te snimke nastale, a na slici desno je snimka sučelja jednog mobitela s novim, dosad neobjavljenim porukama | Foto: Nacional

Cjelovita snimka spornog razgovora traje 36 minuta, a posebno intrigira što je kompletan razgovor vođen isključivo o tome zašto bi pojedinci trebali razmisliti da uz financijsku naknadu glasaju za Bilića. Osim što budi sumnju na ozbiljan kriminal, razgovor je relevantan i zanimljiv jer na rijetko neposredan i autentičan način govori o današnjim političkim, međustranačkim i međunacionalnim odnosima u gradu u kojemu se o svemu tome i prečesto govori manipulativnim jezikom stranačke politike. Snimka također pokazuje kompleksno ozračje suživota u Vukovaru, ali ima i svoju potresnu dimenziju koja pokazuje da ljudi ondje često žive na rubu elementarne materijalne egzistencije. To ponajbolje ilustrira ovaj segment razgovora:

L. A.: “Vidi, sad ću ti ja reći: ti i žena kod kuće, to je dva glasa. To je 40 eura. Ti imaš šta jest pet dana deset dana… Kolega, učinili su mi uslugu kad je trebalo. Moram je vratiti. Moralno, kolega. Ja to ne radim za novac. Ja moralno to vraćam njima. Moralno. Ja nemam ništa od toga… Ti misliš da HDZ nema novca. Ja mislim da to HDZ plaća. Moje mišljenje.”

Policija je ispitala osobu koja je u mobitelu imala veći broj fotografija s birališta u Vukovaru, koje su poslužile kao dokaz na temelju kojeg mu je isplaćen novac. Ta osoba pravdala se teškom životnom situacijom

S. Š.: “Oni imaju moć. Moš im jebat mater. Oni su puni, tako i tako.”

L. A.: “Ja ti kažem. Ja mislim da oni to. Lega, to se nas ne tiče. Ti ako imaš ljude neke da im pomogneš, jebiga… Ti ako imaš ženu, primer, dete u kući, to ti je šezdeset…”

Snimka je nastala 28. svibnja u restoranu Stari toranj u središtu grada, nakon što je S. Š. pozvao L. A. na sastanak i bez sugovornikova znanja snimio razgovor. Učinio je to, kako se može zaključiti iz snimke, očito zato što mu je L. A. već ranije ponudio da svojim poznanicima predloži novčanu protuuslugu za glas Domagoju Biliću, pa je S. Š. i pozvao L. A. na razgovor kako bi ga snimio. L. A. očito nije ni pretpostavio da bi se to moglo dogoditi pa je govorio prostodušno i otvoreno.

Nacional je razgovarao sa S. Š. Priznao je da je osobno snimio razgovor te dodao da je “netko iz Suverenista” snimio fotografiju u restoranu Stari toranj, ne objašnjavajući pojedinosti o tome je li sa Suverenistima dogovorio snimanje sastanka.

Rezultati rada policije mogli bi trasirati put značajnijem preslagivanju odnosa unutar postojeće vladajuće saborske većine | Foto: Davor Javorovic/PIXSELL

Prema saznanjima Nacionala, L. A. je zaposlenik tvrtke u vlasništvu Grada Vukovara, što bi moglo značiti da se za organizaciju kupovine glasova odlučio na zahtjev svojih pretpostavljenih, zato što je bio egzistencijalno ucijenjen.

Takvu mogućnost sugeriraju i netom citirani dijelovi razgovora koje u ovom broju objavljuje Nacional, a u kojima L. A. objašnjava S. Š. da su mu “učinili uslugu” pa da kupnju glasova organizira “iz moralnih razloga”, a ne zbog novca. Ti detalji trebali bi se razjašnjavati u pravosudnom postupku, a tko će sve njime biti obuhvaćen, u ovom trenutku se zbog broja svjedoka teško može naslućivati. Ključan je detalj da se već u ovoj fazi tog postupka počinje nazirati povezanost predsjednika Domovinskog pokreta Ivana Penave s tim spornim zbivanjima.