Izvor blizak policiji otkriva dramatičan raskol policije i DORH-a tijekom izvida o kupovini glasova u Vukovaru u korist Domovinskog pokreta na lokalnim izborima i tvrdi da je policija već planirala zaplijeniti Penavin mobitel, ali da to netko koči. Izvor blizak DORH-u izjavio je za Nacional da su izvidi već završeni te da u tom slučaju ‘nema ničega’ i da je audiosnimka nezakonit dokaz, zanemarujući izjave više svjedoka ispitanih u policiji koji su potvrdili kupovinu glasova. Što budi sumnju da je DORH spreman šokantno relativizirati policijske izvide ako njihov tijek ne odgovara političkim interesima HDZ-a, čija saborska većina ovisi o DP-ovoj podršci
Nacional je koncem proteklog tjedna od dvaju neovisnih izvora bliskih vukovarskoj policiji i Državnom odvjetništvu doznao nove šokantne informacije povezane s aferom kupovine glasova birača u korist Domagoja Bilića, kandidata za gradonačelnika Vukovara Domovinskog pokreta i HDZ-a na netom održanim lokalnim izborima, koje taj grubi nasrtaj na demokratski poredak Republike Hrvatske dovode na novu razinu prvorazrednog političkog skandala.
Od spomenutih izvora Nacional je doznao da su pripadnici vukovarske policije tijekom izvida u tom slučaju već došli do razine saznanja zbog kojih predsjednika Domovinskog pokreta Ivana Penavu namjeravaju pozvati na ispitivanje i oduzeti mu mobitel. Unatoč tomu, isti izvori navode da su čelni ljudi vukovarske policije izuzetno frustrirani te da još uvijek s time oklijevaju jer im je sugerirano da za takvo što čekaju svojevrsno dopuštenje s više razine.
Premijer Andrej Plenković odugovlači s imenovanjem Ivana Penave u Vladu, moguće i jer je svjestan političke štete koja bi nastala produbi li se istraga oko kupovine glasova Photo: Josip Regović/PIXSELL
S druge strane, izvori bliski DORH-u tvrde da su izvidi u tom slučaju završeni. Ako je to točno, znači da u DORH-u smatraju da Penava niti ne treba biti saslušan. Što, ako je tako, otkriva dramatično razilaženje DORH-a i vukovarske policije u sagledavanju ovog prvoklasnog političkog skandala, koji je obilježio lokalne izbore i trasirao put Domovinskom pokretu prema političkim marginama, za početak u Vukovaru, gdje su nakon otkrića te afere izgubili lokalne izbore…
Štoviše, u ponedjeljak u večernjim satima izvor blizak Državnom odvjetništvu otišao je i dalje, navodeći za Nacional da su audiosnimke koje otkrivaju kupovinu glasova uoči lokalnih izbora u Vukovaru nezakonit dokaz te da u cijelom tom slučaju nema apsolutno ničega. Što, ako je točno, pokazuje do koje je mjere DORH spreman relativizirati policijske izvide u tom slučaju ako oni ne odgovaraju političkim interesima HDZ-a.
‘Čak tri osobe povezane s kupovinom glasova u Vukovaru u korist DP-ova Bilića, izravno su tada komunicirale s Penavom, ali umjesto da policija Penavi odmah oduzme mobitel, oni još uvijek čekaju’
Izvori bliski policiji kao glavni razlog za pozivanje Penave na ispitivanje, a potom i oduzimanje mobitela, navode da je tijekom izvida pokrenutih nakon što je Nacional.hr objavio audiosnimku pokušaja kupovine glasova, neosporno utvrđeno da je L. A., čovjek koji je nudio po 20 eura u zamjenu za glasove, bio na izravnoj liniji s Ivanom Penavom – ali i da on nije jedini. Nacionalov izvor tvrdi da je policija tijekom faze izvida došla do najmanje triju osoba koje su sudjelovale u pokušajima kupovine glasova te da su sve te tri osobe bile u komunikaciji s Penavom.
„Čak tri osobe povezane s kupovinom glasova na lokalnim izborima u Vukovaru u korist DP-ova Domagoja Bilića, izravno su u to vrijeme komunicirale s Ivanom Penavom, ali umjesto da policija Penavi odmah oduzme mobitel, oni iz nekog razloga još uvijek čekaju“, tvrdi Nacionalov izvor.
Predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penva umjesto ulaska u Vladu na mjesto potpredsjednika, mogao bi dobiti ‘utješnu’ nagradu, a moguće i političku zaštitu kako istraga ne bi išla u njegovu smjeru Photo: Luka Stanzl/PIXSELL
Osim toga, budući da je neosporno utvrđeno da je bilo izravnih pokušaja kupovine glasova gdje se za jedan glas nudilo 20 eura, a dodatnih 200 eura za onoga tko skupi 30 glasova, te da je to bilo u korist kandidata DP-a, logično je očekivati da pojedinci koji su nudili novac u zamjenu za glasove, nisu to činili za svoj račun ni za svoju korist, već da su taj novac morali od nekoga dobiti ili im je morao biti obećan. Vrlo vjerojatno ili od Domovinskog pokreta ili od HDZ-a, njihova lokalnog koalicijskog partnera u Vukovaru.
Međutim, visoki pravosudni izvor blizak DORH-u u izjavi za Nacional tvrdi da su izvidi u slučaju kupovine glasova u Vukovaru – dovršeni.
„Policija i Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru proveli su izvide“, rekao je taj izvor, ali zbog tajnosti postupanja nije bilo moguće doznati slijedi li i formalna faza istrage to jest je li izvidima utvrđena dovoljna osnova sumnje za daljnje postupanje.
Izvor blizak DORH-u otišao je i dalje, navodeći za Nacional da su audiosnimke koje otkrivaju kupovinu glasova uoči lokalnih izbora u Vukovaru nezakonit dokaz te da u cijelom tom slučaju ‘nema apsolutno ničega’
Nije jasno kako su izvidi dovršeni ako vukovarska policija smatra kako postoje razlozi da se Penavu ispita i da mu se oduzme mobitel. Izvor blizak policiji navodi da je potpuno nevažno hoće li Penava pokušati ukloniti dio sadržaja iz svog mobitela, jer su rekonstruirani pozivi i poruke koje su drugi ljudi ispitani u aferi kupovine glasova u Vukovaru, upućivali Penavi sa svojih mobitela.
Možda izvor blizak DORH-u smatra da u kontekstu epiloga tih izvida Penavino saslušanje u biti nije relevantno, zbog razine već dosad prikupljenih saznanja. Ali je moguće i suprotno, da se na neslužbenoj razini pokušavaju slati razni signali s ciljem privremenog kočenja provođenja izvida i njihova prerastanja u službenu istragu DORH-a, dok su u tijeku kompleksni politički pregovori o mogućoj rekonstrukciji i preslagivanju Vlade.
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić bio je prošlog četvrtka u Vukovaru, ali zbog posmrtnih ostataka iz masovne grobnice, a izvori bliski DORH-u tvrde da on u vukovarskom tužiteljstvu nije otvarao temu istrage o Penavi – koju upravo DORH relativizira Photo: David Jerković/PIXSELL
Zanimljivo je da je prošlog četvrtka u Vukovaru bio i glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, ali izvori bliski DORH-u tvrde da on tamo nije došao zbog slučaja kupovine glasova, već da je s potpredsjednikom Vlade i ministrom hrvatskih branitelja Tomom Medvedom bio na identifikaciji posmrtnih ostataka još dviju žrtava ratnih zločina počinjenih u Vukovaru u Domovinskom ratu. Žrtava koje su bile godinama zatrpane u masovnoj grobnici otkrivenoj ispod gomile smeća na odlagalištu otpada Petrovačka dola. Izvori bliski DORH-u izričito tvrde da Turudić uopće nije potezao pitanje kupovine glasova, odnosno, da to uopće nije bilo ni glavna ni sporedna tema njegova dolaska u Vukovar.
Izvori upućeni u lokalna zbivanja u Vukovaru tvrde da je Turudić pod ogromnim pritiskom jer bi svako povezivanje Penave s aferom kupovine glasova, a pogotovo oduzimanje njegova mobitela u trenutku kad treba ući u Vladu, proizvelo veliku političku štetu, i to ne samo DP-u već i njegovom koalicijskom partneru HDZ-u, čiju većinu podržavaju u Saboru. Također ne treba zanemariti činjenicu da Domagoj Bilić, DP-ov kandidat za gradonačelnika Vukovara za kojeg su se glasovi i kupovali, nije bio samo kandidat DP-a već i HDZ-a, jer su DP i HDZ sklopili koaliciju za lokalne izbore u Vukovaru i Vukovarsko-srijemskoj županiji.
Naslovnica Nacionala od 3. lipnja 2025. koja otkriva detalje kupovine glasova u Vukovaru u korist DP-ovog Domagoja Bilića, kojeg je podržavao i HDZ kao koalicijski partner
Izvor blizak Domovinskom pokretu i dobro upućen u interna zbivanja u toj stranci, izjavio je tijekom vikenda za Nacional da HDZ očekuje političku podršku od novog kluba zastupnika u Saboru, koji tvrdi da se formira i da će ga činiti gradonačelnik Ludbrega Dubravko Bilić, gradonačelnik Poreča Loris Peršurić, bivši član IDS-a, te Boška Ban Vlahek, koja je koncem travnja napustila SDP.
HDZ očekuje političku podršku novog kluba zastupnika u Saboru, za koji tvrde da se formira te će u njemu biti i gradonačelnik Poreča Loris Peršurić, bivši član IDS-a, Boška Ban Vlahek, koja je koncem travnja napustila SDP, i gradonačelnik Ludbrega Dubravko Bilić Photo: Patrik Macek/PIXSELL
To bi, kako tvrdi, ubrzalo preslagivanje saborske većine i dodatnu marginalizaciju Domovinskog pokreta, s čime Plenković kalkulira i što dodatno može utjecati i na dinamiku rada policije i državnog odvjetništva na sagledavanju uloge Ivana Penave u kupovini glasova u Vukovaru.
Uoči njihova zajedničkog nastupa na izborima 2. svibnja ove godine, Jutarnji list objavio je audiosnimku sa sastanka vukovarskog DP-a na kojoj je predsjednik te stranke Ivan Penava prisutnim članovima rekao da se Plenkovića o toj koaliciji ništa nije pitalo.
„Plenkovića zapravo nitko nije ništa ni pitao, on je na to morao pristati ako je htio biti premijer“, izjavio je Penava na sjednici vukovarskog DP-a održanoj 20. veljače ove godine, na kojoj su formalno donijeli odluku da se Penava više neće kandidirati za gradonačelnika, već da će njihov kandidat biti Domagoj Bilić, i to u koaliciji s HDZ-om. No Penava je objasnio da je sve bilo njegova operacija, a Plenkovića je pritom tretirao kao običnog „statista“ bez prava glasa.
„Matematički bi to u konstelaciji, konstelacija je takva da idemo u koaliciji s HDZ-om, da je gradonačelnik naš, a zamjenik njihov. I to je trenutno dogovorena konstelacija. Na nju Plenkovića zapravo nitko nije ništa ni pitao, on je na to morao pristati ako je htio biti premijer. I to je bio jedan, ja ću reći moj, prije svega moj zahtjev, moja operacija, moj cilj da iskoristimo tu snagu koju imamo kako bismo tranziciju prvog čovjeka grada Vukovara prebacili s mene na kandidata, odnosno na Domagoja, danas to mogu otvoreno reći, maksimalno bezbolno i uz najmanju moguću i u teoriji moguću opasnost da doživimo neuspjeh. I oni su na to morali pristati i oni su na to pristali“, rekao je Penava.
Dio Nacionalovih izvora smatra da se situacija sada dramatično promijenila te da je Penava taj kojeg se više ništa neće pitati. Ali se utemeljenost tih prosudbi može odrediti tek po rasvjetljavanju Penavine uloge u kupovini glasova u Vukovaru.
Isti izvori uvjereni su da se upravo zbog izvida u slučaju kupovine glasova u Vukovaru, toliko dugo čeka rekonstrukcija Vlade, u koju je Penava najprije trebao ući kao potpredsjednik bez portfelja, ali je Nacional prvi doznao i objavio da bi Penava zapravo mogao, umjesto ministra poljoprivrede Davida Vlajčića, preuzeti taj važan resor. U međuvremenu se pojavila i spekulacija da bi Penava mogao čak preuzeti i Ministarstvo gospodarstva umjesto DP-ova ministra Ante Šušnjara.
Sam Penava nije otklonio ta nagađanja, već je dodatno otvorio prostor brojnim pitanjima. U petak prijepodne održao je press konferenciju o najavi svog ulaska u Vladu, a potom je u 14.10 došao na Markov trg na sastanak s premijerom Andrejem Plenkovićem. Kamere su zabilježile da je s tog sastanka otišao nakon 40 minuta „sa zadovoljnim smiješkom na licu“, kako je objavio RTL.
Na konferenciji za medije Penava je izjavio da još uvijek nema dogovora o njegovu ulasku u Vladu.
“Dajte nam još malo vremena da se dogovorimo. Gledamo sve kutove i što je najbolje za samu stranku. Imamo kut što je bolje za stranku, a to je kut ulaska u Vladu, ali imamo i teme koje bismo voljeli otvoriti, koje su od dobrobiti za hrvatski narod, pitanja koja su teška i emotivna i koja bismo voljeli razriješiti”, rekao je Penava. Naglasio je da su u DP-u spremni žrtvovati interes stranke, no na pitanje koji bi resor potencijalno mogao preuzeti, nije dao odgovor.
Međutim, on je na toj press konferenciji dao naslutiti da bi umjesto ulaska u Vladu, on zapravo mogao preuzeti „jednu važnu funkciju izvan Vlade“. Glas Slavonije objavio je u subotu da bi Penava želio preuzeti brigu za ideološki smjer RH, a i Novi list objavio je da Penava želi osnovati jedno tijelo koje bi rješavalo ideološka pitanja i prijepore te da bi u tom slučaju mogao ostati na poziciji potpredsjednika Sabora, a ne Vlade.
To se slaže i s onim o čemu je sam Penava govorio na press konferenciji.
„Dilema je ući ili ne ući u Vladu, i to u kontekstu bavljenja problematikom stranke, koja je zbog nekoliko paralelnih kolosijeka mene kao predsjednika dosad bila poprilično zapostavljena. DP ima tri kvalitetna ministra koja odlično obnašaju svoju dužnost, tek su se počeli dokazivati, ali izuzetno smo zadovoljni kako to sve skupa izgleda. Drugi kut su teme, koje još propitujemo, koje bi bile alternativa mojem ulasku u Vladu. Mi bismo htjeli otvoriti te teme i to pokušavamo dogovoriti s HDZ-om. Treba mi još nekoliko dana za usuglašavanje stavova s premijerom Plenkovićem“, dao je Penava naslutiti da postoji „plan B“ umjesto njegova ulaska u Vladu.
Rekao je kako smatra da bi za Domovinski pokret bolje bilo da on uđe u Vladu, ali bi mogao i od toga odustati u slučaju da se premijer složi da je potrebno snažnije raditi na ideološkoj komponenti njegove vlasti.
„Voljeli bismo otvoriti teme, zasad neću o njima, koje se tiču dobrobiti i pitanja koja su bila zatvorena za hrvatski narod. Stoga ćemo napraviti ono što ocijenimo da je najbolje u datom trenutku i spremni smo žrtvovati interese Domovinskog pokreta, ako hoćete i rejting, ako bi se mogao učiniti iskorak važan za cijelu naciju. Znam da je ovo pomalo tajnovito, ali neka ostane tako dok nećemo znati krajnji ishod“, zaključio je Penava i dodao da su on i Plenković „na istom tragu“, a da se još razgovara o tome „tko vodi priču, a tko ne“.
U međuvremenu su njegovu press konferenciju komentirali i zastupnici oporbe, a predstavnik platforme Možemo! našalio se rekavši da bi ta nova funkcija koja čeka Penavu mogla biti „Ministarstvo za prošlost“.
U ponedjeljak je Jutarnji list objavio da je postignut dogovor te da će Ivan Penava preuzeti novo državno tijelo, i to Povjerenstvo za žrtve zločina počinjenih nakon Drugog svjetskog rata. To bi se povjerenstvo trebalo baviti posmrtnim ostacima žrtava komunističkog režima u suradnji s Ministarstvom hrvatskih branitelja. Povjerenstvo bi trebalo biti mješovito, u njemu bi trebali biti i Vladini dužnosnici i saborski zastupnici, a Penava bi zadržao poziciju potpredsjednika Sabora. Drugim riječima, zbog marginalizacije Domovinskog pokreta otpada raniji dogovor iz koalicijskog sporazuma koji je definirao da će predsjednik Domovinskog pokreta, i to isključivo on, ne nitko drugi, nakon godinu dana suradnje postati četvrti član Vlade.
Policija po dovršetku izvida u aferi kupovine glasova u Vukovaru, može podnijeti kaznenu prijavu protiv svih koje planira osumnjičiti u tom kontekstu. Ako tijekom izvida nisu došli do dostatne razine saznanja za podnošenje kaznene prijave, može sastaviti izvješće o tom slučaju, a potom Državno odvjetništvo može samostalno odlučivati što odlučiti u tom slučaju. Tek potom kreće moguća, u ovom slučaju vjerojatno izvjesna službena istraga Državnog odvjetništva. A na samom koncu podizanje optužnice. Dug je to period, a svako otezanje na tom putu otvara mogućnost zainteresiranim stranama, HDZ-u i Domovinskom pokretu, da se pozivaju na presumpciju nevinosti i međusobno se podržavaju u opstanku na vlasti. Što može potrajati do konca mandata ili dok Plenković ne sastavi dostatnu saborsku većinu i bez svih saborskih zastupnika Domovinskog pokreta. To je, zapravo, kontekst u kojem treba sagledavati očita taktiziranja u obradi afere kupovine glasova u Vukovaru, koja očito vodi prema Ivanu Penavi.
Snimka koja budi sumnju u ozbiljan kriminal
Cjelovita snimka spornog razgovora koji je postao povod za policijsku istragu o kupovini glasova u Vukovaru, traje 36 minuta, a posebno intrigira što je kompletan razgovor vođen isključivo o tome zašto bi pojedinci trebali razmisliti da uz financijsku naknadu glasaju za Bilića. Osim što budi sumnju na ozbiljan kriminal, razgovor je relevantan i zanimljiv jer na rijetko neposredan i autentičan način govori o današnjim političkim, međustranačkim i međunacionalnim odnosima u gradu u kojemu se o svemu tome i prečesto govori manipulativnim jezikom stranačke politike.
Snimka o kupovini glasova nastala je na sastanku dvojice Vukovaraca s inicijalima S. Š. i L. A. iz Vukovara koji se poznaju od ranije. Sastali su se u srijedu, 28. svibnja, u restoranu Stari toranj u središtu grada, nakon što je S. Š. pozvao L. A. na sastanak i bez sugovornikova znanja snimio razgovor. Učinio je to, kako se može zaključiti iz snimke, očito zato što mu je L. A. već ranije ponudio da svojim poznanicima predloži novčanu protuuslugu za glas Domagoju Biliću Foto: Nacional
Snimka također odražava kompleksno ozračje suživota u Vukovaru, ali ima i svoju potresnu dimenziju koja pokazuje da ljudi ondje često žive na rubu elementarne materijalne egzistencije. To ponajbolje ilustrira ovaj segment razgovora:
- A.: „Vidi, sad ću ti ja reći: ti i žena kod kuće, to je dva glasa. To je 40 eura. Ti imaš šta jest pet dana deset dana… Kolega, učinili su mi uslugu kad je trebalo. Moram je vratiti. Moralno, kolega. Ja to ne radim za novac. Ja moralno to vraćam njima. Moralno. Ja nemam ništa od toga… Ti misliš da HDZ nema novca. Ja mislim da to HDZ plaća. Moje mišljenje.“
- Š.: „Oni imaju moć. Moš im jebat mater. Oni su puni, tako i tako.“
- A.: „Ja ti kažem. Ja mislim da oni to. Lega, to se nas ne tiče. Ti ako imaš ljude neke da im pomogneš, jebiga… Ti ako imaš ženu, primer, dete u kući, to ti je šezdeset…“
Snimka je nastala 28. svibnja u restoranu Stari toranj u središtu grada, nakon što je S. Š. pozvao L. A. na sastanak i bez sugovornikova znanja snimio razgovor. Učinio je to, kako se može zaključiti iz snimke, očito zato što mu je L. A. već ranije ponudio da svojim poznanicima predloži novčanu protuuslugu za glas Domagoju Biliću, pa je S. Š. i pozvao L. A. na razgovor kako bi ga snimio. L. A. očito nije ni pretpostavio da bi se to moglo dogoditi pa je govorio prostodušno i otvoreno.
Nacional je razgovarao sa S. Š. Priznao je da je osobno snimio razgovor te dodao da je “netko iz Suverenista” snimio fotografiju u restoranu Stari toranj, ne objašnjavajući pojedinosti o tome je li sa Suverenistima dogovorio snimanje sastanka.
DONOSIMO CIJELI TRANSKRIPT ‘Pajdo, imaš tri solucije: nula, 20, 200…’
Prema saznanjima Nacionala, L. A. je zaposlenik tvrtke u vlasništvu Grada Vukovara, što bi moglo značiti da se za organizaciju kupovine glasova odlučio na zahtjev svojih pretpostavljenih, zato što je bio egzistencijalno ucijenjen.
Takvu mogućnost sugeriraju i netom citirani dijelovi razgovora koje je početkom lipnja objavio tjednik Nacional, a u kojima L. A. objašnjava S. Š. da su mu “učinili uslugu” pa da kupnju glasova organizira “iz moralnih razloga”, a ne zbog novca. Ti detalji trebali bi se razjašnjavati u pravosudnom postupku, a tko će sve njime biti obuhvaćen, u ovom trenutku se zbog broja svjedoka teško može naslućivati. Ključan je detalj da se već u prvoj fazi tog postupka počela nazirati povezanost predsjednika Domovinskog pokreta Ivana Penave s tim spornim zbivanjima.
No dođe li do zataškavanja istrage o njegovoj ulozi u kupovini glasova u Vukovaru, bit će to dvostruki udar na demokraciju i demokratske standarde u Hrvatskoj – prvi udar bila je sama kupovina glasova, a drugi direktno političko i pravosudno uzurpiranje istrage.
Svjedok koji optužuje Penavu
Nacional je još početkom lipnja otkrio da postoji svjedok koji je policiji otkrio detalje na temelju kojih se može sumnjati da je Ivan Penava naručitelj kupovine glasova birača u Vukovaru u korist Domagoja Bilića, zajedničkog kandidata Domovinskog pokreta i HDZ-a, nezakonitih aktivnosti koje je policija podvela pod kazneno djelo “povrede slobode odlučivanja birača”.
Taj svjedok u policiji je ustvrdio da raspolaže neposrednim saznanjima da je predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penava u više navrata izravno komunicirao s L. A. iz Vukovara, koji je S. Š. ponudio da svojim poznanicima predloži novčanu protuuslugu za glas Domagoju Biliću. Taj svjedok rekao je policiji gdje su i kojim putem Penava i L. A. komunicirali, kao i što je bila tema njihovih razgovora. Prema navodima tog svjedoka, Penava i L. A. diskutirali su o razvoju događaja nakon što je portal Nacional.hr par dana uoči lokalnih izbora ekskluzivno u skraćenoj formi objavio dijelove audio snimke koja pokazuje da je uoči drugog kruga lokalnih izbora u Vukovaru postojao organizirani pokušaj kupovine glasova u korist gradonačelničkog kandidata Domagoja Bilića, pripremljen po svemu sudeći uz znanje ključnih osoba iz koalicije njegovih političkih pokrovitelja iz Domovinskog pokreta (DP) i HDZ-a.
Prema navodima istog izvora, njih su dvojica, među ostalim, diskutirali o tomu hoće li L. A zbog toga imati problema sa zakonom. Što budi sumnju da je Ivan Penava povezan s tom operacijom čije je razotkrivanje dramatično utjecalo na ishod lokalnih izbora u Gradu Vukovaru, gdje je kandidat Hrvatskih suverenista i stranke Domino Marijan Pavliček u izrazito tijesnoj utrci pobijedio Domagoja Bilića, kandidata Domovinskog pokreta i HDZ-a.
Naslovnica Nacionala od 10. lipnja koja otkriva detalje o tome što je svjedok rekao policiji zašto se može sumnjati u umiješanost predsjednika Domovinskog pokreta Ivana Penave u kupovinu glasova za njihova kandidata za gradonačelnika Vukovara Domagoja Bilića na netom održanim lokalnim izborima Foto: Nacional
Drugi izvor s neposrednim saznanjima o tijeku policijskih izvida u tom slučaju naveo je kako je vukovarska policija uspjela doći do autentične snimke spornog razgovora između S. Š. i L. A. te da je ta snimka izuzeta u formi u kojoj se može koristiti kao valjani dokaz na sudu.
Taj izvor naveo je i da su svjedoci s neposrednim saznanjima policiji potvrdili autentičnost snimki koje je objavio Nacional te da su otkrili policiji detalje okolnosti pod kojima su te snimke nastale.
Prema navodima tog izvora, vukovarska policija već je tijekom prvih dana izvida uspjela rekonstruirati puno širu mrežu ljudi koja je po sličnom modelu agitirala i pokušavala kupovati glasove u korist Domagoja Bilića. U nekim situacijama nuđen je i iznos veći od 20 eura po glasu. Negdje se glas plaćao i 50 eura.
Isti izvor naveo je da je policija ispitala i najmanje jednu osobu koja je u svom mobitelu imala veći broj fotografija snimljenih na biralištima u Vukovaru, koje su poslužile kao dokaz na temelju kojeg mu je isplaćen novac. Nacionalu je poznat identitet te osobe. Prema navodima tog izvora, ta je osoba praktički priznala da je sudjelovala u tim nezakonitim aktivnostima te se opravdavala svojom teškom životnom situacijom.
Prema navodima istog izvora, ti su pojedinci među sobom razmjenjivali poruke preko aplikacija u svojim mobitelima, u kojima su navodili koje su osobe bile zadužene za pojedine dijelove Vukovara, poput Sajmišta ili Borova naselja.
Nacional raspolaže snimkom sučelja jednog mobitela koja pokazuje da je pošiljatelj jednom svom prijatelju poslao sljedeće četiri poruke:
„Bome teško će Pavliček dobiti.“
„Dele se pare šakom i kapom ko glasa za Bilića.“
„Neko 30 e neko 20.“
„Uslikaš i pošalješ preko Telegrama.“
Ta je snimka također bila dostupna policiji.
Komentari