Nacional je pisao da je predsjednica Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa Aleksandra Jozić-Ileković upozorila na opstrukcije unutar tijela, dok je HDZ-ov Nikola Mažar poručio da će se stranka očitovati o problemima ako se oni pokažu utemeljenima.

Predsjednik saborskog Odbora za za izbor, imenovanje i upravne poslove, HDZ-ov Pero Ćosić, izvijestio je članove i o dopisu koji im je uputila predsjednica Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa Aleksandra Jozić-Ileković o “određenoj problematici koja se tiče rada Povjerenstva“.

“To nije više u nadležnosti našeg Odbora. Povjerenstvo svake godine ima obvezu podnositi izvješće o svom radu Saboru, koje raspravlja Odbor za Ustav pa ćemo dopis uputiti njima na razmatranje”, rekao je Ćosić.

ŠOKANTNI DOPIS Šefica Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa Saboru: ‘Zbog unutarnjih opstrukcija ne možemo raditi’

Nacional je pisao da se Jozić-Ileković obratila Odboru s upozorenjem kako članovi tog tijela “ne bi smjeli od sebe otklanjati rad na predmetima jer im se ne sviđa što se u njima nalazi, sudjelovati u sudskom postupku radi osporavanja većinske odluke tijela u kojem obnašaju dužnost, suzdržavati se od glasanja kako se odluke ne bi donosile, nepostupati po sudskim presudama…”

HDZ-ov Mažar: ‘Moramo vidjeti činjenice da bi mogli donijeti stav’

Pri tome ističe kako dvoje članova Povjerenstva, a kako smo pisali radi se o Nike Nodilo Lakoš i Igoru Lukaču, podrivaju rad Povjerenstva i onemogućavaju provođenje postupaka i odluka protiv visokih dužnosnika. GONG je već ranije upozorio na situaciju u kojoj se Lukač htio uključiti u sudski proces protiv Povjerenstva na strani HDZ-ove državne tajnice.

“Moramo vidjeti činjenice da bi mogli donijeti stav, koji će sigurno biti sukladan zakonima i propisima, ali i svemu onome što Povjerenstvo treba predstavljati, a to je samostalno i neovisno tijelo u donošenju svojih odluka.

PITAMO VAS HDZ-ovci ne vjeruju istraživanjima rejtinga. Imate li vi povjerenja u ankete?

U konačnici, mi smo upravo u svom mandatu osnažili rad Povjerenstva, a ukoliko činjenice pokažu da postoje određeni problemi ili nepravilnosti, mi ćemo, ne petljajući se u njihov rad, reći svoj stav”, komentirao je HDZ-ov Nikola Mažar.

‘Zastupnici s prebivalištem izvan Zagreba i stanom u Zagrebu smatraju da su kažnjeni’

Saborski Odbor za upravne poslove razmotrit će, najavljeno je u četvrtak, slanje dopisa Ministarstvu financija da se regulira situacija zastupnika s prebivalištem izvan Zagreba i vlastitim stanom u Zagrebu koji koriste za vrijeme saborskog zasjedanja, a na koji će morati plaćati porez.

“Do 31. ožujka mora se prijaviti stanje imovine koja nije u stalnoj upotrebi zbog poreza na nekretnine i sada imamo problem ljudi u Saboru s prebivalištem u drugom gradu 50 kilometara udaljenim od Zagreba, a koji imaju vlastiti stan u Zagrebu i koriste ga zbog obveza u Saboru. Znači, ne koriste državni stan, nego svoj vlastiti, zbog čega nemaju ni pravo na naknadu i režije, a sada se otvara i to pitanje poreza na nekretnine”, naveo je Ćosić.

DOBRO STE PROČITALI Penavin zamjenik iz Suverenista kupio od države cijeli stan za 1860 eura

Istaknuo je kako ova specifična situacija tih saborskih zastupnika nije zakonom definirana te da bi ju na neki način trebalo regulirati i da bi Sabor trebao reagirati.

“Tim zastupnicima prebivalište nije prijavljeno u Zagrebu nego, primjerice, u Slavonskom Brodu. Evo, i ja sam među njima. Mi koji imamo svoju nekretninu u Zagrebu ili u radijusu 50 kilometara od Zagreba nemamo pravo na ‘saborski’ stan. I mi onda boravimo u svom stanu zbog zasjedanja Sabora i obveza koje imamo tu, što je duže od 10 mjeseci godišnje, koliko se zakonom regulira da treba biti nekretnina u najmu za oslobođenje plaćanja poreza, a nama to nije zavedeno, ne možemo ga iznajmiti sami sebi”, pojasnio je.

“Mi šparamo novac Saboru i državi i sad nas se još kažnjava da ćemo morati Zagrebu plaćati porez, to je nelogično i nepravedno”, rekao je HDZ-ov Krunoslav Katičić.

Bauk: ‘Trebalo bi se definirati da se stan koristi za službene potrebe’

“Pa i ja plaćam porez na kuću za odmor u Jelsi”, kazao je, a kolege mu ukazivali da to nije ista situacija zato što on tu nekretninu može iznajmiti, a oni svoj stan u Zagrebu ne mogu.

“Vama je u jednom dijelu ograničeno pravo na raspolaganje imovinom iz nekih drugih razloga i onda proporcionalno treba naći rješenje da se to ograničenje valorizira”, poručio je SDP-ov Arsen Bauk predloživši kako bi trebalo definirati da se stan koristi za službene potrebe.