Nacional otkriva da DORH već tjednima pokušava rekonstruirati i vratiti poruke iz grupe na WhatsAppu koja bi mogla biti ključni trag da Kosta Kostanjević, bivši ravnatelj Ustanove Upravljanje sportskim objektima, u izvlačenju novca u aferi Hipodrom nije djelovao sam
‘Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić steže obruč oko aktera afere Hipodrom. DORH već tjednima pokušava rekonstruirati i vratiti poruke iz grupe na WhatsAppu koja bi mogla biti ključni trag da Kosta Kostanjević, bivši ravnatelj Ustanove Upravljanje sportskim objektima, u nezakonitim potezima nije djelovao sam, već da je imao podršku nekoga iz vrha zagrebačke vlasti. U toj grupi na WhatsAppu bili su Kosta Kostanjević, Goran Đulić kao predsjednik Upravnog vijeća, Josipa Androš, šefica pravne službe, ali i Luka Korlaet, zamjenik gradonačelnika Grada Zagreba. Sadržaj iz te grupe izbrisan je neposredno prije no što je 30. travnja uhićen Kosta Kostanjević“, rekao je za Nacional visoki pravosudni izvor upućen u detalje afere Hipodrom.
Izvori bliski Ustanovi Upravljanje sportskim objektima tvrde da je Tomaševićev zamjenik Luka Korlaet često komunicirao s Kostom Kostanjevićem (na slici do njega) Photo: Slavko Midžor/PIXSELL
Tu eksplozivnu informaciju Nacional je najprije dobio od jednog neovisnog izvora bliskog Ustanovi Upravljanje sportskim objektima, a zatim su intrigantan detalj o postojanju interne grupe na WhatsAppu čiji je član bio i Luka Korlaet, Nacionalu potvrdila još dva visoka pravosudna izvora, od kojih je jedan blizak i samom DORH-u.
Prema neslužbenim navodima jednog od izvora, nakon što je 22. srpnja bio priveden i Goran Đulić, predsjednik Upravnog vijeća – i to zato što je DORH upravo njega osumnjičio da je sastavljao ugovore kojima su ključni svjedoci iz afere Hipodrom, zaposlenici koji su svjedočili protiv svojih šefova, prvenstveno protiv Koste Kostanjevića, bili premještani na lošija i slabije plaćena radna mjesta – DORH je dobio na uvid i njegov mobitel.
„Moguće je da su u Đulićevom mobitelu ostali tragovi dopisivanja u toj grupi na WhatsAppu. No čak i da nisu, današnjom tehnologijom svi izbrisani podaci iz mobitela mogu se vratiti. Pitanje je samo, kad se ti podaci vrate, hoće li u tim porukama biti dovoljno inkriminirajućeg materijala da DORH može optužiti i Đulića i eventualno Luku Korlaeta“, konstatirao je Nacionalov izvor.
Da je DORH još od početka istrage kao jednog od ljudi u vrhu hobotnice povezane s aferom Hipodrom, targetirao upravo Luku Korlaeta, Nacional je otkrio neposredno nakon izbijanja te afere u kojoj se Kostu Kostanjevića sumnjiči da je naručio i preplatio zaštitarske usluge u iznosu od oko dva milijuna eura, a sebi od toga prisvojio najmanje 450 tisuća eura. Istražitelji DORH-a smatrali su, međutim, da Kostanjević takvo što nije radio sam, već po nečijem nalogu. A budući da je on više puta bio viđen u društvu s Korlaetom, a navodno se i sam znao pozivati na to da su on i Korlaet veliki prijatelji te je vjerojatno postajala i njihova intenzivna telefonska komunikacija, istražitelji su počeli usmjeravati istragu prema Korlaetu.
Predsjednik Upravnog vijeća USO-a Goran Đulić bio je priveden 22. srpnja jer ga DORH sumnjiči da je sastavljao ugovore kojima su degradirani zaposlenici koji su svjedočili na USKOK-u Photo: Robert Anić/PIXSELL
Međutim, čak su i visoki pravosudni izvori bliski vrhu DORH-a nakon toga morali konstatirati da nemaju konkretnih dokaza kojima bi mogli dovoljno opravdati bilo kakvo daljnje postupanje prema Korlaetu. Neko vrijeme istražitelji su se nadali da će Kostanjević, koji je mjesec i pol proveo u pritvoru, progovoriti. Prema Kostanjeviću su u tom periodu preko posrednika slani razni signali, međutim, on se nije dao slomiti.
Nacionalovi izvori u to su vrijeme govorili da zagrebačka gradska vlast tako Kostanjeviću „čuva leđa“ te mu neizravno poručuju: „Šuti, a mi ćemo te ovdje i dalje pokrivati.“
Jer cijelo to vrijeme dok je bio u pritvoru, Kosta Kostanjević imao je, dakle, podršku svojih nadređenih. Gradonačelnik Tomislav Tomašević bez ustezanja ga je branio u javnosti i punih mjesec i pol nije tražio da ga se smijeni s mjesta ravnatelja. Kostanjević je, dakle, iz zatvora ravnao Ustanovom Upravljanje sportskim objektima punih mjesec i pol. Ostavku je na kraju, nakon tog vremena, dao sam, i to zato što je to bio jedini način da iziđe iz pritvora jer je tako prestala opasnost da utječe na svjedoke. No čim je 16. lipnja izišao iz pritvora, postavljen je na radno mjesto u rangu pomoćnika ravnatelja.
Kad je Nacional to saznao i objavio, krenulo je retroaktivno „spašavanje“ situacije pa je Ustanova Upravljanje sportskim objektima objavila da je Kostanjević zaposlen. Više izvora bliskih Ustanovi Upravljanje sportskim objektima tvrdilo je, međutim, da Kostanjević i dalje iz pozadine utječe na ključne odluke, da vodi razne „operacije“ i da su Luka Korlaet i sam gradonačelnik Tomislav Tomašević bili pozvani u sjedište USKOK-a na davanje iskaza oko afere Hipodrom, ali to je izgledalo više kao formalno ispitivanje zbog dužnosti koje njih dvojica obnašaju kao čelni ljudi grada.
‘Svi podaci izbrisani iz mobitela mogu se vratiti. Pitanje je samo, kad se ti podaci vrate, hoće li u tim porukama biti dovoljno inkriminirajućeg materijala da DORH optuži Đulića i Korlaeta’
Budući da više nije bilo nikakvih konkretnih dokaza, čak ni indicija o povezanosti Korlaeta i Kostanjevića, afera se na neko vrijeme bila i stišala. No DORH cijelo to vrijeme nije odustajao od pokušaja dokazivanja Korlaetove upletenosti.
Jedan detalj koji je objavio Nacional u iskazu jednog od svjedoka u aferi Hipodrom, mogao bi možda dati istražiteljima novi smjer. Naime, Nacional je objavio priču jednog zaposlenika Ustanove Upravljanje sportskim objektima koji je radio kao blagajnik na Jarunu te je tvrdio da je Kosta Kostanjević od njega iznudio 2000 eura kako bi mu „sredio“ da mu Grad plati doškolovanje. Kako bi mu mogao platiti tih 2000 eura, taj je čovjek bio prisiljen podignuti kredit. Novac mu je predao na Jarunu, nakon jednog natjecanja u veslanju. Međutim, taj čovjek rekao je da je nekoliko koraka iz Kostanjevića u tom trenutku stajao Luka Korlaet.
„Kostanjeviću sam dao kuvertu, on je tu kuvertu spremio u džep, onda se okrenuo prema Korlaetu koji je stajao par koraka iza njega i upoznao me s njim“, rekao je taj izvor. Odmah nakon što je Nacional objavio njegovo svjedočanstvo, taj je čovjek dao iskaz i USKOK-u.
U razgovoru za Nacional on nije tvrdio kako je Korlaet znao da je on Kostanjeviću dao novac u kuverti, kao ni za što je taj novac bio namijenjen. Ali i taj i drugi izvori s kojima je razgovarao Nacional, tvrdili su da su Kostanjević i Korlaet često bili zajedno u društvu.
Što, naravno, nije ni približno dovoljno da podizanje bilo kakve optužnice.
Zato je ključno hoće li DORH uspjeti rekonstruirati sadržaj grupe na WhatsAppu te krije li se u sadržaju tih poruka išta što bi moglo razotkriti je li Kostanjević uistinu imao nalogodavce ili je djelovao sam.
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić steže obruč oko aktera afere Hipodrom, a poruke iz izbrisane WhatsApp grupe mogle bi biti ključ cijele istrage Photo: Slavko Midžor/PIXSELL Photo: Slavko Midžor/PIXSELL
Afera Hipodrom izbila je u javnost kad je odvjetnik Anto Nobilo, uoči lokalnih izbora, podnio kaznenu prijavu i potom sazvao press konferenciju na kojoj je iznio detalje o tome kako su se na zagrebačkom Hipodromu preplaćivale zaštitarske usluge. U središtu te afere bila je tvrtka Eurolex zaštita, kojoj su gradske vlasti preko Ustanove Upravljanje sportskim objektima platile oko 1,8 milijuna eura za zaštitarske usluge – što je bilo višestruko preplaćeno jer se lažirao broj zaštitara. Povod za angažman većeg broja zaštitara bio je izbacivanje predsjednika Zagrebačkog galopskog saveza Enimarka Ponjevića s Hipodroma, to jest „deložacija“ njegovih konja koja se odvijala usred noći. Tomašević i Korlaet željeli su po svaku cijelu maknuti Ponjevića s Hipodroma, a Nacional je još ranije objavio kako pritom „nisu pitali za cijenu“.
„Za deložaciju Enimarka Ponjevića Grad Zagreb ne pita za cijenu.“
To je, prema izravnim iskazima Domagoja i Slavka Galića istražiteljima Uskoka, pred njima dvojicom izjavio Kosta Kostanjević, ravnatelj Ustanove Upravljanje sportskim objektima. Domagoj i Slavko Galić potom su istražiteljima detaljno opisali kako su sukob između Možemo! i Enimarka Ponjevića na Hipodromu iskoristili za krađu zagrebačkog proračunskog novca.
Da nisu pitali za cijenu, svjedoče i računi za zaštitarske usluge na Hipodromu koji su na mjesečnoj bazi iznosili između 250 i 300 tisuća eura, a pritom su neki od tih računa bili plaćani cesijom kako bi se pokušao zakamuflirati trag.
Ubrzo nakon što je Nobilo podnio kaznenu prijavu, krenulo je uhićenje Koste Kostanjevića i drugih aktera afere Hipodrom. Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević pokušao je to prikazati kao uplitanje DORH-a u lokalne izbore te je prozivao odvjetnika Antu Nobila da se osvećuje zato što mu je Grad stopirao vrijedan projekt na Savi.
No kako je sve više detalja izlazilo u javnost, postalo je više nego očito da se na Hipodromu uistinu odvijao kriminal, a to je potom i crno na bijelo potvrđeno kad su čelni ljudi zaštitarske tvrtke Eurolex zaštita, otac i sin Domagoj i Slavko Galić, priznali da su Kostanjeviću na ruke dali 450 tisuća eura.
Nacional je pronašao snimke različitih službenih događanja na kojima se i gradonačelnik Tomislav Tomašević našao u društvu tadašnjeg ravnatelja USO-a Koste Kostanjevića (drugi red, desno iza Korlaeta) Photo: Screenshot Davor Puklavec/PIXSELL
No da bi Kostanjević mogao izvlačiti novac plaćajući enormno narasle neopravdane troškove zaštitarskih usluga, Grad Zagreb morao mu je odobriti povećanje budžeta. To su potvrdili i službeni dokumenti. Nacional je objavio zapisnik s 35. sjednice Upravnog vijeća Ustanove Upravljanje sportskim objektima od 4. lipnja 2024., iz kojeg je bilo vidljivo da je rebalans proračuna u iznosu od čak 2,1 milijun eura za nadopunu budžeta zbog porasta troškova čišćenja i zaštitarskih usluga na zagrebačkom hipodromu, donesen uz znanje i odobrenje gradonačelnika Tomislava Tomaševića koji je to prihvatio, a odluku je potpisao šef Upravnog vijeća Goran Đulić, bez kojeg, kako su tvrdili i Nacionalovi izvori, Kostanjević nije donio i nije mogao donijeti ni jednu jedinu odluku.
Zapisnici koje je objavio Nacional pokazali su da je zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević prošle godine početkom lipnja osobno odobrio povećanje proračuna Ustanovi Upravljanje sportskim objektima Grada Zagreba za čak 2,1 milijun eura, i to nakon što im je u studenome 2023. već jednom proračun povećan za 709 tisuća eura „zbog bitnog povećanja cijena zaštitara i čišćenja“. No stvarni zahtjev upućen Tomaševiću bio je i znatno veći – ravnatelj Ustanove Kosta Kostanjević tražio je čak 3,1 milijun eura.
“Ravnatelj Kosta Kostanjević ističe da je Ustanova poslala gradonačelniku prijedlog rebalansa proračuna za 3,1 milijuna eura, ali se na sastanku s gradonačelnikom odustalo od nabave poda za manifestacije na Nogometnom stadionu Zagreb, što bi koštalo milijun eura pa je Ustanova zatražila iznos od 2,1 milijun eura, što je gradonačelnik prihvatio. Iznos se odnosi na održavanje novih objekata i bazena Iver i Svetice“, navodi se u službenom zapisniku.
Na temelju toga Upravno vijeće, na čijem je čelu Tomaševićev glavni čovjek od povjerenja za sport Goran Đulić, jednoglasno je donijelo Odluku o usvajanju I. izmjene financijskog plana za 2024. godinu na drugoj razini računskog plana Ustanove, na iznos od 2,1 milijun eura.
Izvori koji su Nacionalu omogućili uvid u tu internu dokumentaciju tvrdili su da je umjesto za održavanje novih objekata i bazena, najveći dio tog iznosa spiskan za nepotrebne i nepostojeće odnosno fiktivne zaštitare na zagrebačkom hipodromu te da je upravo zato spomenuti rebalans i bio potreban.
Izvori bliski DORH-u, ali i više neovisnih pravosudnih i političkih izvora tvrdilo je tada za Nacional kako ne vide krivnju samog gradonačelnika Tomislava Tomaševića u aferi Hipodrom te da on, po svemu sudeći, ništa nije znao ni slutio o izvlačenju novca. Ali su itekako upirali prstom u Korlaeta i Đulića, dvojicu njegovih ljudi od najvećeg povjerenja.
No ako USKOK ne pronađe konkretne dokaze da je netko od njih dvojice bilo kako sudjelovao u dogovoru oko angažmana nepotrebnih i lažiranih zaštitarskih usluga i izvlačenja novca ili u podjeli tog novca, ta će afera, koja je prijetila dubokim uzdrmavanjem ne samo zagrebačke gradske vlasti već i stranke Možemo!, ostati samo na razini Koste Kostanjevića.
Komentari