STRATEŠKO PITANJE Šušnjar: Hrvatska će definitivno graditi novu nuklearku

Autor:

Foto: Emica Elvedji, Patricija Flikac/PIXSELL

Hrvatska radi na realizaciji projekta nuklearne elektrane. Osnovana je radna skupina koja priprema zakon o nuklearnoj energiji. Riječ je o strateškom pitanju u interesu energetske neovisnosti, poručio je ministar gospodarstva Ante Šušnjar.

O lokaciji nuklearke će odlučivati struka’

Ministar Šušnjar je podsjetio da je početkom godine u njegovu ministarstvu osnovana radna skupina za nuklearnu energiju.

“Ja bih rekao da se samo ne razmišlja, nego i operativno radimo na realizaciji tog projekta. Prvi korak je bio osnivanje radne skupine koja radi na izmjenama i donošenju zakona o nuklearnoj energiji. Nadam se da će do kraja godine zakon biti pred Saborom i usvojen”, rekao je Šušnjar.

Pritom je naglasio da to nije ideološko nego strateško pitanje.

“Ako želimo biti energetski neovisna zemlja, moramo ići u tom smjeru. To je smjer kojim ide cijeli moderni svijet i bez toga nema energetske neovisnosti”, poručio je.

Istaknuo je da EU u svom višegodišnjem financijskom okviru predviđa 240 milijardi eura za ulaganja u nuklearnu energiju. Na pitanje o mogućoj lokaciji nove nuklearne elektrane odgovorio je da će o tome odlučivati struka.

Revitalizacija studija nuklearne energetike na FER-u

“U radnoj skupini su ljudi koji znaju o nuklearnoj energiji, a razvijamo i suradnju s našim učilištima. Dominantno hrvatska pamet sudjelovala je u izgradnji nuklearne elektrane Krško. Želimo revitalizirati studij nuklearne energetike na Fakultetu elektrotehnike i računarstva u Zagrebu, kako bi se odgojili novi kadrovi za izgradnju i upravljanje takvim elektranama u Hrvatskoj”, rekao je.

Naglasio je da Hrvatska iz NE Krško danas dobiva oko 16 posto energije. Sama ta činjenica, dodao je “dovoljno govori koliko je nuklearna energija bitna. To je bazna energija koja nam je potrebna uz sve obnovljive izvore energije, jer stabilizira mrežu i sustav”.

Rekoa je i da je hrvatska energetika danas prožeta privatnim interesima i težnjom za zaradom, ali da država mora voditi računa o državnom interesu.

Rizici nuklearnih elektrana izuzetno niski

“Rizici postojećih nuklearnih elektrana, onih koje se danas grade i koje su u pogonu, izuzetno su niski. U kontekstu svakodnevnih rizika oni su potpuno zanemarivi”, rekao je Član Uprave Nuklearne elektrane Krško Saša Medaković.

Dodao je da je Krško dovedeno na razinu elektrana nove generacije i da je s novim sustavom unaprijeđeno reda veličine stotinjak puta u odnosu na izvorni projekt.

“Nesreće koje su se događale u prošlosti bile su posljedica ljudskih pogrešaka ili izuzetno velikih vremenskih i seizmičkih događaja, koji su bili izvan projektnih okvira. Nove elektrane i postojeće s unapređenjima daleko su iznad tih rizika. Može se reći da su nuklearne elektrane izuzetno sigurni objekti”, naglasio je.

PONIŽAVAJUĆE Slovenija uputila Hrvatskoj nepovoljnu ponudu za nuklearku Krško, ni struju nam ne bi dali

Postojala je lokacija, moratorij nakon Černobila

Osnivač i vlasnik Instituta za nuklearnu energiju Inetec Duško Ćorak podsjetio je da je još 1970-ih postojao plan da se nakon Krškog gradi i nuklearna elektrana u Hrvatskoj.

“Potpisan je međurepublički sporazum da će se prva elektrana graditi u Sloveniji, a druga u Hrvatskoj. Već 1975. započeli smo intenzivne aktivnosti na pripremi lokacija. Istraživanje lokacije traje 5 do 10 godina i vrijedi oko 100 milijuna eura. Mi smo proveli kompletno istraživanje i u konačnici se orijentirali na dvije lokacije, Prevlaku kod Ivanićgrada i Dunav”, rekao je Ćorak.

Objasnio je da je za Prevlaku bila planirana jedna jedinica, a za Dunav četiri bloka snage po 1300 megavata. Do 1987. bio je izrađen preliminarni sigurnosni izvještaj, studija utjecaja na okoliš i raspisan tender za Prevlaku. Ponude su dali Westinghouse, Framatome i Rosatom, istaknuo je.

Ćorak je podsjetio da je nakon nesreće u Černobilu 1986. godine donesena odluka o moratoriju.

“Nakon toga sve aktivnosti su stale. Na Dunavu je završena studija utjecaja na okoliš oko 1990. godine, ali je prioritet bila Prevlaka. Da je došlo do realizacije projekta, sigurno bih bio uključen u njega. Žao mi je što nije, ali mi je s druge strane drago da sam stvorio Inetec”, rekao je.

‘Velik zalogaj, ali izvediv’: Izgradnja povezana s politikom

Saša Medaković naglasio je da je danas izgradnja nuklearne elektrane znatno zahtjevnija nego prije 40 godina.

“Sam regulatorni sustav, ishođenje dozvola i umještanje objekta u prostor daleko su kompleksniji i dugotrajniji nego tad. Pregovori s izvođačima također su zahtjevni jer ih je malo na tržištu, a sve je prepleteno političkim interesima i ucjenama. Politika i nuklearstvo su neodvojivi”, rekao je Medaković.

Dodao je da nuklearna elektrana nije samo elektrana, nego čitav ekosustav. Potrebne su tvrtke koje će je podržavati, istraživačke aktivnosti i odlagališta za radioaktivni otpad i istrošeno gorivo.

“Velik zalogaj, ali izvediv”, zaključio je.

DAVOR GRGIĆ: ‘Ako se Hrvatska ravnopravno sa Slovencima uključi u projekt nove nuklearke u Krškom, to će znatno smanjiti uvoz električne energije u RH’

Šušnjar: Projekt traje više od deset godina

Ministar Ante Šušnjar naglasio je da bi gradnja zahtijevala najmanje pet do deset godina, pa i više, uz pretpostavku političkog konsenzusa.

“Bitno je donijeti zakonodavni okvir i osnovati regulatorno tijelo. Paralelno već razgovaramo s ponuđačima tehnologija da evaluiramo što je za nas najpogodnije”, rekao je.

Dodao je da je hrvatska vlada svoj smjer predstavila i na inicijativi Tri mora u Varšavi te da uživamo snažnu međunarodnu podršku.

Sve više malih modularnih reaktora

Duško Ćorak podsjetio je da se u svijetu sve više razvijaju mali modularni reaktori.

“Danas postoji više od 80 projekata. Naša tvrtka Inetec uključena je u razvoj i testiranje dvaju modularnih reaktora. Definicija modularnog reaktora podrazumijeva snagu do 470 MW, a postoje i rješenja poput Rolls-Roycea ili Westinghousea koja se temelje na postojećim tehnologijama, pojasnio je.

Naglasio je da postoje i inovativni koncepti, poput onoga tvrtke Terrapower Billa Gatesa.

“Ti reaktori rade na nižim tlakovima, a višim temperaturama, s većom učinkovitošću i fleksibilnošću. Postoje i sustavi hlađeni olovom koji donose veću sigurnost i učinkovitost. Nuklearna tehnologija danas nudi rješenja koja mogu odgovoriti i na izazove obnovljivih izvora”, rekao je Ćorak.

PREVIŠE TROŠIMO Hrvatska je opet uvoznik električne energije

Slovenija ozbiljno razvija projekt Bloka 2

Saša Medaković istaknuo je da slovenska vlada i tvrtka GEN već dulje razvijaju projekt Bloka 2 u Krškom, koji bi bio novo postrojenje uz postojeću elektranu.

“Mi nismo izravno uključeni, već kroz postupak donošenja prostornog plana u kojem ćemo dati primjedbe i prijedloge kako bi se zaštitila postojeća elektrana”, rekao je. Dodao je da Slovenija s projektom ide ozbiljno naprijed.

Procjenjuje se da bi Blok 2 mogao stajati oko 11 milijardi eura, no kritičari procjenjuju da bi trošak mogao narasti i do 16 milijardi.

Ćorak je podsjetio na primjer Barake u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, gdje su četiri bloka izgrađena za 22 milijarde dolara u roku od sedam godina, dok su u SAD-u neki projekti propali uz daleko veće troškove.

Hrvatska nije dobila ponudu

Ministar Ante Šušnjar naglasio je da Hrvatska nije dobila službenu ponudu za dogradnju Krškog.

“Kao vlada i ministarstvo nismo dobili nikakav dokument. Vrlo jasno mogu reći da službene ponude da Hrvatska sudjeluje u Bloku 2 – nema”, potvrdio je ministar Ante Šušnjar.

Podsjetio je da Hrvatska i Slovenija imaju uspješnu suradnju kroz Krško više od 40 godina.

“Zainteresirani smo za sudjelovanje isključivo po istom modelu. Ako i ne uđemo u projekt, bit ću sretan ako Hrvatska sama izgradi nuklearnu elektranu, rekao je.

ŠUŠNJAROVE IDEJE Hrvatska će graditi male nuklearne elektrane, prvi reaktori mogli bi biti gotovi za 10 godina

Hrvatska će ispuniti obveze u zbrinjavanju otpada

Šušnjar se osvrnuo na pitanje radioaktivnog otpada iz Krškog i podsjetio da zakon o Centru za zbrinjavanje otpada u Čerkezovcu uskoro ide u Sabor.

“Ispunit ćemo sve obveze koje smo preuzeli kao ozbiljna država. To nije upitno. Ovo je strateško, a ne ideološko pitanje i nema mjesta za jeftine političke poene ili uzbunjivanje javnosti”, rekao je.

Dodao je da lokalne zajednice imaju koristi od nuklearnih postrojenja i da su sigurnosni standardi danas izuzetno visoki.

U pitanju su male količine otpada

Saša Medaković naglasio je da Hrvatsku čeka skladištenje oko tisuću do tisuću i pol kubika nisko radioaktivnog otpada.

“To je relativno mala količina, s tek 0,001 posto radioaktivnosti. Velika većina, 99,999 posto, nalazi se u gorivu koje ostaje u elektrani”, rekao je.

Remont Krškog vrijedan 100 milijuna eura

Medaković je podsjetio da je u tijeku priprema remonta nuklearne elektrane Krško, zbog kojeg će elektrana stajati mjesec dana.

“Radi se o 33 tisuće aktivnosti, 4200 radnih naloga, sudjeluje više od tisuću ljudi u tri smjene. Mijenjamo gorivo vrijedno oko 40 milijuna eura, provodimo 20 modifikacija i očekujemo da ćemo krajem sljedećeg mjeseca ponovno biti spojeni na mrežu. Krško napaja otprilike polovicu Zagreba, poručio je, prenosi HRT.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

mrkomir

prije 2 mjeseca

Malo vuče na Ivicu Lovrića i njegovu ideju o ZG metrou Nije ničim elaborirao kako i s čime ? Zanji su NE u EU napravili Finci. Troškovi su bolesni, redovni rokovo jako, jako dugi a uvijek se kasni i uvijek se debelo preplati projekt. Sve se to desilo Fincima. A ovaj tek najavljuju revitalizaciju smjera za nuklearke na FER. Da sutra krene za pet godina su dipl.ing. a trteba im barem još 15 godina da bi postali stvarni stručnjaci. Europa , a i Amerika su sebe skoro skroz izbacili po pitanju know how-a u nuklearnim tehnologijama... Francuzi su jedini koji još nešto znaju a i oni nisu što su nekada bili

mrkomir

prije 2 mjeseca

A da malo posudim i tuđi komentar...odnosno djelove Planira se borba protiv korupcije , planira se vracanje INE u hrvatsko vlasnistvo , planira se izgradnja brze pruge Rijeka - Zagreb , planira se smanjivanje lista cekanja u bolnicama , sve se planira godinama i desetljecima ... Ostatak je moj dodatak komentaru Vrli nam premijer AP je najavio još 2016 g. otkup INAe i čak potrošio 9 miliona eura na studiju procjene vrijednosti INAe koju nikome nije pokazao a javno je izjavljivao da studija sugerira da treba ići na otkup INAe...A nije niti pokušao postupiti prema studiji. Možda bi trebalo neke izvide pokrenuti prema bezveznom trođenju pustih miliona eura na studiju za otkup INA. Svi odreda su ga pozivali da javno pokaže rezultate studije koju je masno platio državni proračun.