‘SUHO ZLATO’ Branitelji traže od Plenkovića da se očituje o potpori Obuljen Koržinek spornom festivalu

Autor:

Andrej Plenković

Sanjin Strukic/PIXSELL

Braniteljske udruge iz Benkovca zatražile očitovanje premijera Andreja Plenkovića o ulozi Ministarstva kulture i medija te drugih javnih institucija koje su dale potporu festivalu u Benkovcu.

“Izražavamo duboku zabrinutost zbog sve učestalijih i, nažalost, sve agresivnijih verbalnih i medijskih napada na hrvatske branitelje, osobito one s područja Grada Benkovca. Ovi napadi uslijedili su povodom mirnog i dostojanstvenog prosvjeda koji smo organizirali protiv održavanja festivala pod nazivom ‘Nosi se’. Smatramo da je sporni festival, svojim sadržajem i porukama, izrazito neprihvatljiv i uvredljiv za hrvatske branitelje te da je njegovo održavanje u Benkovcu, simbolu obrane i stradanja u Domovinskom ratu, posebno osjetljivo, pa čak i namjerno”, piše u dopisu kojeg je Koordinacija braniteljskih udruga Grada Benkovca jučer službeno uputila Plenkoviću, a prenosi Jutarnji.

Traže da ‘pritisne’ Obuljen Koržinek

“Naš je prosvjed bio legalno prijavljen, nenasilan i dostojanstven. Unatoč tome, doživjeli smo grube osude i uvrede. Ne samo mi, nego i svi oni koji su u Domovinskom ratu dali svoj doprinos obrani Republike Hrvatske”, upozoravaju potpisnici pisma.

Zanimljivo, od premijera Plenkovića traže da “pritisne” svoju ministricu kulture Ninu Obuljen Koržinek zbog toga što je festival “Nosi se”, koji su organizatori odgodili zbog braniteljskih prosvjeda i straha za sigurnost publike i samih izvođača, financiran i novcem Ministarstva kulture.

‘CECA IZ BENKOVCA’ Rudan o kćeri branitelja koja pjeva pjesme Arkanove udovice: Cura je umitnica

“U dopisu upućenom predsjedniku Vlade zatražili smo očitovanje o ulozi Ministarstva kulture i medija te drugih javnih institucija, koje su, prema našim saznanjima, dale potporu ovom festivalu unatoč njegovoj izrazitoj kontroverznosti i ranijim javnim osudama”, piše u priopćenju koje je na adrese medijskih kuća poslala Koordinacija braniteljskih udruga Grada Benkovca.

‘Sloboda govora da, ali ponižavanje Domovinskog rata ne’

“Posebno nas žalosti i dodatno zabrinjava ponašanje pojedinih osoba koje se naknadno predstavljaju kao novinari, a koje su tijekom prosvjeda, bez novinarske akreditacije i bilo kakve službene oznake provocirale branitelje, neovlašteno ih snimale, bez upita i dozvole, te pokušavale isprovocirati incidente. Nakon toga su putem društvenih mreža širile neistinite tvrdnje o navodnim napadima. Još jednom ističemo: hrvatski branitelji jesu i uvijek će biti za slobodu govora i umjetničkog izražavanja, ali nikada na račun ponižavanja Domovinskog rata, žrtava i svetinja koje su utkane u temelje suvremene hrvatske države”, stoji u priopćenju.

Braniteljske udruge stoga, kako piše u priopćenju, od premijera Plenkovića “očekuju jasan odgovor na postavljena pitanja” te “pozivaju na zauzimanje nedvosmislenog stava u zaštiti digniteta hrvatskih branitelja i vrednota Domovinskog rata”.

Dopis predsjedniku Vlade potpisale su udruge UHDDR – Benkovac (predsjednik Nediljko Genda), UD MUP-a ZNG 1990/91 (Tomislav Božić), UP HVO-a Zadarske županije (Branimir Jarmanović), UHBDR Vukšić (Denis Rašić), HVIDR-a Zadarske županije (Željko Perić), HVIDR-a Benkovac (Miro Dimlić), UVVPSDR Zadar (Damir Pešić), UHDDR Zadarske županije (Slobodan Dević), Koordinacija Udruga DR Zadarske županije (Ivica Mikulić), UBDR Lišane Ostrovičke (Stipe Mamić), UPJP Pionirski grad 1990 Zagreb ZP (Ivica Čirjak), piše Jutarnji.

NIJE SAMO THOMPSON Ovo su pravi razlozi zbog kojih je Emili Genda morala napustiti Policijsku akademiju

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Nera

prije 1 mjesec

Plenkoviću i ostali pročitajte sa razumijevanjem: https://tacno.net/branko-sekulic-kad-bi-se-isus-sad-pojavio-crkva-bi-ga-uredno-privela-i-razapela/

Viktor

prije 1 mjesec

Bit će zanimljivo kako će sad braniti svoju nadražu gospođu ministarku.

mihaelp

prije 1 mjesec

"Nera", pročitao sam predloženi članak Branka Sekulića. ... On je konstruktivan u razaranju svega o čemu govori, ali nije konstruktivan u ijednoj ideji izgradnje nečega novoga.