„Razgovarao sam sa više kolega koji su sudili puno utakmica i po njima ovo nije za VAR intervenciju“, rekao je bivši slovenski sudac Damir Skomina, sada u statusu sudačkog analitičara MAXSporta, komentirajući situaciju s kraja prvog dijela utakmice Slaven Belupa i Hajduka nakon koje je dosuđen kazneni udarac za Splićane. „Da je sudac to dosudio na terenu, to ostaje, ali to nije crno-bijela situaciju u kojoj imamo jasan odgovor“, dodao je Skomina, a na opasku voditelja emisije kako „ovdje imamo jasno vidljivo igranje rukom“, Slovenac je odgovorio: „Da, ali da bi se VAR uključio, što god je sudac na terenu dosudio, to bi trebalo ostati“, rekao je, donekle zbunjujuće Skomina te naglasio kako čeka izvješće Komisije u ponedjeljak kako bi čuo kakvi su napuci sucima u ovim situacijama.

Izvješće je stiglo i po njemu sudac Igor Pajač donio je dobru odluku nakon što ga je Ivan Bebek iz VAR sobe pozvao na pregled snimke.

„Nakon udarca iz kuta gostujuće momčadi prvi domaći branič okrznuo je loptu glavom te je ona nastavila put prema drugom domaćem igraču br. 90 (Ilija Nestorovski), koji je odmaknuo prvi dio ruke od tijela. Ova ruka u kažnjivom položaju jasno je zaustavila loptu.

Sudac nije vidio kontakt ruke i lopte jer su mu pogled zapriječili neki igrači u kaznenom prostoru stoga je pustio da se igra nastavi. Nakon brze provjere, VAR je smatrao da je sudac propustio incident te mu preporučio pregled snimke“, stoji u izvješću Sudačke komisije koji smatra da je VAR sudac pravilno postupio kad je pozvao glavnog suca na pregled ove situacije u kojoj igranje rukom nije sporno.