Suzana Jašić, gradonačelnica Pazina iz platforme Možemo!, u prvom je krugu osvojila 49,95 posto glasova i ulazi kao favorit u drugi krug lokalnih izbora. Otkriva u kakvim je političkim odnosima s IDS-om i SDP-om te ima li Možemo! kapaciteta da postane nacionalna stranka.

Osim što je Tomislav Tomašević gotovo odnio pobjedu u prvom krugu lokalnih izbora za Grad Zagreb te u koaliciji s SDP-om osvojio uvjerljivu većinu u Gradskoj skupštini, Možemo! je ostvario i odličan rezultat u Pazinu, gdje je dosadašnja gradonačelnica Suzana Jašić osvojila 49,95 posto glasova. U izbornoj noći činilo se da je pobijedila, no prema službenim rezultatima ispostavilo se da joj nedostaju tri glasa. I zato ide u drugi krug izbora s kandidatom HDZ-a Endijem Rimanićem. Prema mnogim analitičarima, uz HDZ, Možemo! je jedini pravi pobjednik prvog kruga lokalnih izbora, i to usprkos aferi Hipodrom, uhićenju Mile Kekina i prljavoj kampanji koju su u Zagrebu protiv Tomaševića vodili bivši Bandićevi pobornici.

SDP je izgubio Rijeku i Sisak,  u drugom krugu bori se da zadrži Primorsko-goransku županiju, ali prvi put ima šanse osvojiti Istarsku županiju, gdje u drugi krug s nezavisnim Borisom Miletićem ide njihova kandidatkinja Sanja Radolović, koju je prošloga tjedna podržao i Možemo!

O rezultatima prvog i očekivanjima od drugog kruga lokalnih izbora tjednik Nacional razgovarao je s gradonačelnicom Pazina iz redova zeleno-lijeve platforme Možemo!, bivšom aktivistkinjom, osnivačicom i dugogodišnjom predsjednicom GONG-a Suzanom Jašić, koja se prije 16 godina vratila u rodnu Istru i prije osam godina započela političku karijeru.

NACIONAL: Svi su vam već čestitali na pobjedi u prvom krugu, a onda se ispostavilo da vam, prema službenim rezultatima, nedostaje pola posto glasova. Kako se to dogodilo?

Nije to pola posto, već pet promila. Naime, dobila sam 51,5 posto svih važećih glasova, to jest više glasova od dvojice svojih protukandidata zajedno. Međutim, na lokalnim izborima u prvom krugu, prilikom prebrojavanja izašlih, u 50 posto plus jedan, uračunavaju se i nevažeći listići koji u drugom krugu nisu više važni. I tako sam doslovce zbog tri listića, kako bih imala tih famoznih 50 posto plus jedan listić svih ukupno izašlih birača, završila u drugom krugu.

NACIONAL: Jeste li bili ljutiti? 

Možda najviše na sebe, jer uvijek svatko misli da je mogao više i bolje. Priznajem, već sam bila zamorena kampanjom i u petak, dan prije izborne šutnje, kada su svi pisali svoje motivirajuće poruke i kada sam otišla na svoje društvene mreže, bilo mi je muka od tog izloga svih mogućih parola. Pomislila sam da ne mogu biti jedna od njih i zato sam na svom Facebooku napisala samo “motivirajuća poruka”. Kasnije sam pomislila – možda bih, da sam nešto drugo napisala, dobila ta tri glasa više. Naravno, uvijek je moguće bolje, ali što je tu je. Ima u tome i nekog drugog smisla. Naime, proteklog tjedna shvatila sam da mi živimo u konfederaciji u kojoj svaka županija ima svoja pravila. Ponukana šibenskim slučajem, gdje je SDP, a potom i HDZ dobio mogućnost uvida u izborni materijal, zatražila sam isto. Međutim, u Istarskoj županiji to nije dopušteno, tako da smo dvaput odbijeni. Smatrala sam da bih, zbog nekih propusta biračkih odbora i većeg broja nevažećih listića od tri posto, trebala dobiti uvid u izborni materijal, da to provjerimo. Mi to pravo nismo dobili jer se u Županiji pozivaju na izborni zakon, koji je očito drugačiji u Šibeniku, Belom Manastiru i drugdje. Pitali smo to i DIP i ŽIP, no ni jedni ni drugi o tome se nisu htjeli očitovati. Dakle, u Hrvatskoj postoji neujednačena izborna praksa i time dolazimo do diskriminacije u izbornom procesu, čime ćemo se pozabaviti nakon izbora.

NACIONAL: I u Gradskom vijeću dobro ste prošli. Ipak, nemate većinu. Tko su poželjni partneri?

Što se tiče rezultata za Gradsko vijeće, točno je da nedostaje jedna ruka za većinu. Mislim i da smo tu mogli bolje i više. A tko će nam dati taj jedan glas – pričekajmo da prođe drugi krug lokalnih izbora pa ćemo vidjeti. Oni koji nisu poželjni, svakako su vijećnici iz HDZ-a. Pored njih ima jedan nezavisni vijećnik, a tri su iz koalicije IDS-HSU.

NACIONAL: Koliko se sjećam, IDS vam je bio prva meta kada ste se prvi put kandidirali za gradonačelnicu Pazina. Tada ste tvrdili da oni vladaju Istrom kao HDZ Hrvatskom. Kako ćete onda s njima? 

Točno, oni su mi bili prva meta te i dalje mislim to što sam tada tvrdila. Osobito nakon što je Predsjedništvo IDS-a odlučilo prije nekoliko dana podržati svog bivšeg člana Borisa Miletića. A upravo zbog Miletića, Jakovčića i sličnih IDS je došao na glas klijentelizma i korupcije i u tom smislu ih se u Istri izjednačava s HDZ-om. Ipak, posljednje dvije, tri godine nekako se činilo da unutar IDS-a ima ljudi koji su spremni krenuti drugim putem, na čelu s Daliborom Pausom. Međutim, nakon njegove ostavke čini mi se da to znači povratak korijenima.

‘Ne mislim da bi Tomašević trebao dati ostavku ako je netko na Hipodromu nešto lažirao. Plenković je trebao dati ostavku već 33 puta, koliko je ministara smijenio zbog sumnje na korupciju’

NACIONAL: No i dalje vlada percepcija da je Istra najnaprednija i najmultikulturalnija regija. Kao što ste rekli, Dalibor Paus učinio je rijetko viđenu gestu: nakon gubitka Pule i Istarske županije, dao je ostavku na poziciju predsjednika stranke.

Pulu je Miletić izgubio još 2021. pobjedom Zoričića nad Elenom Puh Belci. No u IDS-u stvari nisu crno-bijele. Kada kažem da IDS ima znak jednakosti s otetom državom i njenim institucijama na županijskoj razini, to ne znači da posljednjih 30 godina ta stranka nije učinila ništa dobroga. Bilo je uspješnijih i manje uspješnih razdoblja i mandata, no posljednjih par godina nadali smo se da će IDS dugoročnije razmišljati i mijenjati se iznutra te možda tijekom četiri godine i povećati svoj koalicijski potencijal. No čini mi se da je opet pobijedilo to kratkoročno razmišljanje, a to je da opet žele vlast odmah i pod svaku cijenu. Što se tiče Dalibora Pausa, on je mudar i samozatajan i to je bila politički odgovorna gesta. Time je vjerojatno šokirao mnoge, no vodio je kampanju tijekom koje je dio njegove stranke držao figu u džepu. To nije bila kampanja u kojoj je predsjednik IDS-a dobio apsolutnu podršku svoje stranke. Poznato je da su se oni i prije kolebali oko toga treba li Dalibor Paus biti njihov kandidat za župana ili će bezrezervno podržati Miletića. Podsjetila bih da je Miletić napustio IDS kako se ne bi unutar stranke istraživalo namještanje anketa za koje je bio optužen 2021. godine. Tada je protiv njega otvoren stegovni postupak, on je izašao iz članstva IDS-a, stegovni postupak je obustavljen i sada ga opet podržavaju.

NACIONAL: Možemo! je podržao kandidatkinju SDP-a Sanju Radolović. Međutim, svojevremeno niste štedjeli ni SDP iako ste bili njihova vijećnica u Pazinu.

Točno, dali smo si obostranu podršku u Pazinu. Ušla sam 2017. u Gradsko vijeće na listi SDP-a. Moram reći da sam s njima imala dobru suradnju. Ni tu nisu stvari crno-bijele. SDP je stranka koja postoji već nekoliko desetljeća i isto tako su imali svojih uspona i padova, bilo je i loših i dobrih odluka, međutim, oni su stranka s kojom smo ušli u koaliciju na ovim lokalnim izborima. Imamo što imamo, ne možemo čekati da s neba padnu idealni kandidati ili idealne stranke. A ako Miletić pobijedi, IDS-u ostaje županija.

NACIONAL: Je li Miletiću dobro došlo to što je nezavisan? Naime, postoji dojam da on zbog toga puno bolje surađuje s Vladom, koja je dosta investirala u Istru. Prošloga tjedna Nino Jakovčić je izjavio da se IDS treba otvoriti prema HDZ-u. Kako to komentirate?

Mislim da je IDS i prije dobro surađivao s Vladom. U Saboru je očito postojao neki neformalni dogovor da se drži većina, kada ustreba. A što se tiče Jakovčića – to je stara stvar. Oni surađuju i u Istarskoj županiji dugi niz godina. Zapravo, Miletić i njegova ekipa bili su u nekoj neformalnoj koaliciji s HDZ-om. No Istra je HDZ-u mokri san. Prvo su uspjeli osvojiti jednu jedinicu lokalne samouprave, danas su već na tri, smiješi im se i četvrta. Tako da polako ulaze u Istru, a te investicije i najave investicija zapravo su dodvoravanje biračkom tijelu.

NACIONAL: Očito im polako uspijeva iako je, što se ideologije tiče, Istra antifašistička, multikulturalna, nije nacionalistički orijentirana. I vama je protukandidat u drugom krugu iz HDZ-a, a ne netko iz IDS-a. Čudi li vas to?

Zapravo, do prije dva mjeseca HDZ-ov kandidat, prema anketama, nije uopće prolazio u drugi krug. A onda je počeo davati sumanuta obećanja, kao i svi HDZ-ovi kandidati. Očito su svi oni dobili popis svega što trebaju obećavati – od besplatnih vrtića, nižih poreza, nižih cijena domova za starije, do podzemnih garaža i bazena. Svojim obećanjima HDZ-ov kandidat je doslovce ubio prihode grada rashodima, potpuno nerealno, jer se ni u jednoj rečenici nije dotaknuo toga kako. Odnosno, jest. Rekao je da ima dobre veze u Ministarstvu. Nažalost, dio ljudi u to povjeruje zato što su politički i ekonomski manje obrazovani. Kad čuju besplatno, manji porezi i slično, njima to zvuči kao bajka.

 NACIONAL: Pa to i jest ključ koji HDZ-u donosi 50 posto jedinica lokalne samouprave i 75 posto županija. Ako su njihovi tamo na vlasti, Vlada pomaže.

Da, to je već postalo javna stvar. Nije nešto što se skriva, nego je to postalo dio politike u Hrvatskoj – glasaj za HDZ i onda će ti se širom otvoriti sva vrata i dobit ćeš sve. Što, naravno, nije potpuna istina. Ali sve to što se u posljednjih nekoliko mjeseci događa u Hrvatskoj, optužnice, prljave kampanje, dio je nastojanja da se dokaže kako su svi političari isti – dakle, svi kradu, svi su umočeni – iako to nije istina. Sve te vježbe hapšenja zapravo su poruka ljudima: pazite ako ulazite u politiku, ovo bi vam se moglo dogoditi. Zato već godinama sve manje sposobnih i pametnih ljudi želi u politiku, boje se i ne žele se izlagati takvim progonima.

NACIONAL: Koji su najveći problemi Istre, za koju ostatak Hrvatske smatra da je izuzetno napredna i uređena?

Problem je što ljudi kada razmišljaju o Istri, razmišljaju o obali ili eventualno o Grožnjanu, Motovunu i slično. Međutim, to je tek dio Istre. Osim obale postoji i sjeverna i središnja Istra, koje ne žive od turizma niti bi željele živjeti samo od turizma. Već preizgrađena obala obilno zarađuje od turizma i naši su proračuni u velikoj disproporciji. Ono što obilježava Grad Pazin i Grad Buzet jest jako veliki teritorij s velikim brojem sela i naselja i rijetkom naseljenošću. To su dva grada koja su u startu skuplja – imaju veliki teren, manji broj ljudi, manje prihoda, veći broj cesta, groblja, svega, a zarađujemo znatno manje, tako da su naši izazovi nešto veći. No pred državom smo svi isti jer smo svi u osmoj, najvišoj kategoriji indeksa razvijenosti. Njima su Pazin ili Buzet isto što i Poreč ili Dubrovnik.

‘Nije točno da želimo preuzeti ljevicu od SDP-a. Da je SDP bio dobro sve ove godine, ne bi nastali ni Nova ljevica ni Možemo!. SDP ima svoje probleme, kao i svaka stranka, samo je pitanje koliko ih tko prepoznaje

NACIONAL: A drugi problemi?

Javni prijevoz, koji u Istri ne postoji, sigurno je u vrhu prioriteta. Ako ne živite u centru nekog grada, a Istra je puna malih naselja, javnog prijevoza nema, osuđeni ste na vlastiti automobil. Nema drugog načina da dođete do uprave, liječnika, morate svakodnevno voziti dijete do njegove osamnaeste. Problem je i zbrinjavanje otpada i, naravno, Kaštijun. To je postrojenje protiv kojeg su prije nego što izgrađeno prosvjedovali aktivisti, najavljujući da će se dogoditi ono što se sada događa. Tehnologija je zastarjela, a dogodilo se da se izdvajanjem plastike iz miješanog komunalnog otpada smanjila kalorična vrijednost, zbog čega se od njega ne može proizvoditi energija. U komunalnom otpadu povećao se tako udio vlažnog organskog otpada zbog čega u turističkoj sezoni, kad se količine otpada povećaju, strašno smrdi. Turizam stvara velike viškove otpada koje to postrojenje ne stigne obraditi i još se istarski gradovi međusobno ne slažu oko toga tko bi trebao platiti viškove – oni koji ih proizvode ili svi.

NACIONAL: U Pazinu ste naslijedili otpad koji je na prostoru bivše tvornice Istraplastika ostavila talijanska tvrtka Natural Recycling Company. Što je sad s tim slučajem i koliko vi kao gradonačelnica možete utjecati na njegovo rješavanje? 

Da, ta tvrtka uvozila je otpad iz Italije da ga prerađuje, za što je dobila dozvolu Županije. Uvezene su tisuće tona otpada bez namjere da ga se preradi. Podignute su kaznene prijave, mi smo se borili iako Grad nema veze s time. Odlazila sam u Zagreb, poslala cijeli bunt dopisa. Uglavnom su se Ministarstvo zaštite okoliša i Državni inspektorat loptali oko nadležnosti. Ove godine su konačno objavili natječaj za sanaciju takvih odlagališta, javili smo se i uspjeli upasti među pet-šest takvih lokacija koje trebaju biti sanirane.

NACIONAL: Što ste od prioriteta koje ste nam nabrojili 2021. – od vrtića i stanogradnje do gradske gospodarske zone i povećanja broja stanovnika, ostvarili?

Uspjeli smo izgraditi dječji vrtić koji smo pustili u rad nakon Nove godine, tako da u Pazinu sva djeca starija od godinu dana imaju mjesto u jaslicama i vrtiću. Sagradili smo i otvorili dom za starije za 52 korisnika – no to je ekonomski tek pola projekta i moramo razmišljati i o drugoj fazi. Obnovili smo i dječje odmaralište u Poreču pa djeca iz Pazina i okolice mogu već treće ljeto na more na sadržajni odmor. Rekonstruirali smo glavnu prometnicu kroz grad i izmaknuli promet teških vozila, širili nogostupe, dogradili groblje na Starom Pazinu, što je vrlo važno jer tamo nije bilo nijednog slobodnog ukopnog mjesta. Ponosna sam što smo potaknuli stanogradnju jer se u Pazinu desetljećima nisu gradili stanovi pa je teško pronaći stan za kupnju ili najam. Ušli smo u suradnju s APN-om. Projekt za jednu POS-ovu zgradu je pri kraju, a radimo i analizu s jednom bankarskom kućom za izgradnju većeg broja stanova kraj Ipsilona. Poticali smo investitore, prodavali gradska zemljišta te je danas izgrađeno ili u izgradnji 50 stanova, a stotinjak je pred izgradnjom. Za četiri godine Pazin bi mogao imati preko 200 novih stambenih jedinica.

NACIONAL: Kažete da ste prodavali gradska zemljišta. Kako u tom kontekstu komentirate slučaj Mile Kekina, koji je jeftino kupio zemljište u Bujama i zbog toga bio spektakularno uhićen?

Mi nismo prodavali jeftino jer volimo zaraditi za grad. Međutim, taj slučaj s Bujama možda treba pojasniti s obzirom na to da mogu s velikom vjerojatnošću pretpostaviti što se dogodilo jer i sama vodim grad koji ima nekretnine i zemljišta u svom vlasništvu. Neka od njih su vrlo vrijedna, građevinska, i na njima možete ili graditi ili ih skupo prodati. Međutim, postoje i parcele od 200 ili 300 kvadrata uz neke parcele koje praktički ne možete prodati. Mi smo svi jako sretni kada vlasnik parcele koja je do takve, pokaže interes za kupnju tog komada kako bi zaokružio svoju parcelu, jer se time grad rješava neperspektivne imovine, a može nešto i zaraditi. No mi smo obvezni kada kupujemo ili prodajemo gradsku imovinu, naručiti elaborate o procjeni od neovisnog sudskog vještaka. Kada su Mile Kekin i ostali željeli kupiti te male parcele do svojih, pretpostavljam da je Grad to stavio na natječaj i formirao prodajne cijene prema elaboratu koji je bio star, možda zato što im to nije bilo bitno. Mi takve elaborate obnavljamo otprilike svake dvije godine jer cijene rastu. No kad je krenula istraga protiv zaposlenika gradske uprave u Bujama oko mešetarenja velikim zemljištima i kada su u DORH-u među kupcima gradskog zemljišta vidjeli ime Mile Kekina, to im je sjajno došlo da naprave spektakl.

‘Koliko znam, USKOK i DORH ne kopaju po Pazinu’ rekal je Suzana Jašić Nacionalovoj novinarki Zrinki Vrabec Mojzeš

NACIONAL: Možemo! je u Zagrebu doživio trijumf i s SDP-om osvojio većinu u Skupštini Grada Zagreba, dok je Tomašević skoro pobijedio u prvom krugu usprkos aferi Hipodrom i uhićenju Koste Kostanjevića, direktora Ustanove za upravljanje sportskim objektima. Kako komentirate tu aferu? Je li moguće da nitko u Gradu nije primijetio da su isplaćena dva milijuna eura za nepostojeće usluge?

Zagreb je jako velik sustav, a u svakom sustavu se može dogoditi nešto što nije u skladu sa zakonom. Moram tu govoriti sa zadrškom jer se o toj kvaziaferi još uvijek ne zna sve do kraja.

NACIONAL: Pa i nije kvaziafera. Otac i sin Galić iz tvrtke Eurolex zaštita priznali su dan prije izborne šutnje da su izvlačili novac iz Hipodroma za neodrađene zaštitarske poslove i dijelili ga s Kostom Kostanjevićem.

Ti ljudi već su obuhvaćeni istragom u jednoj drugoj aferi s prevarama oko PDV-a, jedan od njih bio je bjegunac od hrvatskog pravosuđa i vratio se iz BiH dan prije izborne šutnje. Nije slučajno, inscenirano je i dogovoreno da se priznanje dogodi baš tada. Cijela ta afera predstavljena je tako da se našteti platformi Možemo! i Tomislavu Tomaševiću kako bi se građanima pokazalo da su svi političari isti i jednako korumpirani, a to jednostavno nije istina.

NACIONAL: Prema pisanju Nacionala, Galići su u priznanju tvrdili da je izvlačenje novca bilo moguće jer u Gradu Zagrebu za deložaciju Enimarka Ponjevića nisu pitali za cijenu. 

Ne znam takve detalje. Vidjet ćemo što će se sa slučajem dogoditi nakon izbora. Međutim, smatram kako je potpuno moguće da se nezakonite stvari događaju bez znanja gradonačelnika zato što svaka ustanova ima svoje upravno vijeće koje je zaduženo za nadzor poslovanja.

NACIONAL: Ali Tomislav Tomašević osobno je potpisao povećanje troškova za zaštitare i usluge čišćenje Hipodroma?

Mogu reći kako ja radim. Vjerujem upravnim vijećima, ali svako malo šaljem reviziju u neki dio sustava. Međutim, ja to mogu raditi u svom malom gradu u kojem ima sedam ustanova i pet tvrtki, a u Zagrebu ih je 380. Gradonačelnik u tako velikom sustavu ne može znati sve.

NACIONAL: Je li Tomaševiću mudro i dalje braniti Kostanjevića?

Ne znam jer ne znam detalje. Ali ono što znam jest da i Tomašević i njegovi zamjenici žele da se što prije istraže sve činjenice i da se to privede kraju. Uvjerena sam da nitko od njih nije tu imao privatnog interesa ili koristi, već nastoje popraviti ono što je Bandić godinama uništavao.

NACIONAL: Ako se utvrdi da je Kostanjević doista korumpiran, je li to politička odgovornost Tomislava Tomaševića?

Jest, ali ne direktna. Ne mislim da on treba dati ostavku ako je netko na Hipodromu lažirao zaštitarske usluge. Plenković je trebao dati ostavku već 33 puta, koliko je ministara smijenio zbog sumnje na korupciju ili sukob interesa. Dakle, tu se radilo o ministrima, dok Kostanjević nije ni pročelnik, odnosno, blizak suradnik. Tu postoji ona vrsta odgovornosti koja treba potaknuti da se takve stvari više ne ponove. To je najbolja lekcija koju svaka vlast treba naučiti.

NACIONAL: Kopaju li USKOK i DORH i po Pazinu?

Ne znam. No tijekom četiri godine dolazile su nam razne inspekcije i revizije.

NACIONAL: Tjednik Nacional u posljednjem broju piše kako Možemo! želi postati najjača lijeva stranka u zemlji i preuzeti vodstvo od SDP-a te kako vam je cilj na ovim izborima bio pobijediti SDP, a ne HDZ? 

To apsolutno nije točno, cilj je pobijediti HDZ, zato smo u koaliciji u velikom broju jedinica lokalne samouprave. Međutim, da je SDP bio dobro sve ove godine, ne bi nastali ni Nova ljevica ni Možemo! SDP ima svoje probleme, kao i svaka stranka, samo je pitanje koliko ih tko prepoznaje i rješava. Nama je zajednički cilj skinuti HDZ s vlasti.

NACIONAL: Da ste išli zajedno na parlamentarne izbore, možda bi vam to i uspjelo. Je li vam žao što tada Možemo! nije htio u koaliciju?

Post festum, nisam više sigurna. U onom trenutku bilo mi je žao jer vjerujem u okupljanje i suradnju. No možda bi to bila Pirova pobjeda. Pitanje je što je kratkoročno, a što dugoročno dobro. U svakom slučaju, mislim da se i Možemo! i SDP trebaju sutra početi pripremati za parlamentarne izbore. Ne smijemo si dopustiti opuštanje sljedeće dvije godine, treba raditi kao da će izbori biti sutra.