Povod za ispitivanje Petkovića tekst je 30. siječnja objavljen na portalu nacional.dev.aboutdream.io, koji prenosi navode visokih policijskih izvora da su poznatog nogometaša Dinama pretukli kamatari zbog nesuglasica oko iznosa koji im duguje njegov brat. Petković je u policiji demantirao da su ga napali što DORH-u sužava manevarski prostor za rad na tom slučaju
Bruno Petković, poznati nogometaš zagrebačkog nogometnog kluba Dinamo, prije nekoliko dana ispitan je u zagrebačkoj policiji. Petkovića je policija u Heinzelovoj ulici ispitala temeljem naloga Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, s ciljem da pokuša ustanoviti je li točno da je nedavno bio žrtvom kamatara. Saslušan je u svojstvu svjedoka. Razgovor je trajao relativno kratko, prema nekim tvrdnjama moguće samo desetak minuta. Glavni razlog za to leži u tome što je Petković demantirao da je bio žrtva napada kamatara.
Potvrdila su to Nacionalu dva neovisna upućena pravosudna izvora. Tijekom ponedjeljka Nacional je kontaktirao i odvjetnika Frana Olujića koji u ovom slučaju zastupa Petkovića, s molbom da i službeno iznese što o tom događaju kaže Petković. Olujić je o tomu izjavio sljedeće: ‘’Nemam nikakvih komentara’’. Prema navodima izvora bliskih policiji, Olujić nije bio u društvu s Petkovićem kada je ovaj bio na razgovoru u policiji. Kako se radi o postupku koji je u fazi izvida, a Petković u ovom slučaju ima status potencijalne žrtve i neposrednog svjedoka, na ispitivanju se nije ni trebao pojaviti u društvu odvjetnika.
Općinsko državno odvjetništvo zatražilo je od policije da Petkovića ispita iz više razloga. Nominalno se kao povod spominje tekst koji je 30. siječnja objavljen na portalu nacional.dev.aboutdream.io, web stranici Nacionala, naslovljen ovako: ‘’Visoki policijski izvor: ‘Bruno Petković pretučen u Zagrebu. Radi se o klasičnom slučaju kamatarenja’’’.
Iz izvora bliskih Dinamu Nacional je tada doznao kako se u klubu koncem siječnja provjeravalo je li njihov tridesetogodišnji nogometaš i hrvatski nogometni reprezentativac pretučen u zagrebačkoj Dubravi.
Petković se 28. siječnja nije pojavio na koncertu “Zaklade za Dinamo” u koncertnoj dvorani Vatroslava Lisinskog, gdje su trebali biti svi igrači koji nisu konkurirali za nastup na tada nadolazećoj, kako će se pokazati, posljednjoj ovosezonskoj utakmici Lige prvaka protiv Milana, koju je Dinamo pobijedio rezultatom 2:1. Međutim, Petkovića na koncertu nije bilo.

Policija na čelu s glavnim ravnateljem Nikolom Milinom i MUP na čelu s ministrom Davorom Božinovićem postupali su temeljem naloga Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu. FOTO: Patrik Macek/PIXSELL
‘’Bruno nije došao, pretučen je i radi se o tjelesnim ozljedama koje nisu bezazlene’’, informacija je koju je Nacional dobio iz nekoliko izvora bliskih policiji.
Prema navodima istih izvora, napad na Petkovića dogodio se nekoliko dana prije toga u jednom kafiću u Dubravi (točna lokacija poznata je redakciji).
Petković se ondje došao susresti s osobama koje su ranije u više navrata posuđivale novac njegovu bratu s namjerom da taj dug podmiri. Međutim, kako navode isti izvori, nisu se usuglasili oko iznosa kompletnog duga. Izvor blizak policiji o tome je izjavio sljedeće:
‘’Radi se o klasičnom slučaju kamatarenja, a znamo otprilike i o kojem se miljeu radi. Petković je htio vratiti glavnicu, moguće uvećanu s nešto kamata, ali kad su mu priopćili koliko kamata očekuju Petković je odustao od bilo kakvog dogovora, a potom je došlo i do fizičkog napada na njega.’’
Unutar kluba dodatni razgovori oko ove situacije vođeni su uoči spomenute utakmice Lige prvaka protiv Milana. Ono što se unutar kluba događalo budilo je sumnju u pokušaj kontrole štete.
Naime, prvo je izvor blizak klubu izjavio kako su čuli za takve neslužbene informacije, ali ih uopće nisu provjeravali. Potom se Petković nije pojavio na spomenutom koncertu i nikome u klubu nije pojasnio zašto, a nakon toga je visoki klupski dužnosnik naknadno doznao da ga je trener kluba poslao na dodatne medicinske preglede u Italiju. Što sve skupa otvara prostor sumnjama da se pokušavalo manipulirati s time što se s Petkovićem tih dana doista događalo.
‘Radi se o klasičnom slučaju kamatarenja, a znamo otprilike i o kojem se miljeu radi. Petković je htio vratiti glavnicu, moguće uvećanu s nešto kamata, ali kad su mu priopćili koliko kamata očekuju, odustao je’
I to zato što je taj visoki dužnosnik kluba tvrdio da je zatražio od sportskog direktora kluba da kontaktira Petkovića s ciljem da od njega precizno dozna jesu li ti navodi točni. A tek potom su navodno obojica doznali da se Petković u to vrijeme nalazio u Bologni, gdje je pokušavao zaliječiti ozljedu aduktora koja je uzrokovala upalu pubične kosti.
Ondje ga je poslao talijanski trener Fabio Cannavaro, nekoć slavni nogometaš, jer navodno nikome u Hrvatskoj ne vjeruje da može adekvatno procijeniti kakvo je doista stanje s Petkovićevom fantomskom ozljedom, zbog koje mjesecima ne zarađuje svoju plaću.
Bruno Petković posljednju je utakmicu za Dinamo odigrao još 9. studenoga prošle godine protiv Gorice. Tadašnji trener Dinama Nenad Bjelica uveo ga je tada u igru jer je Dinamo gubio 2:1, iako je prema pisanju novina i tada bio nezaliječen. Ozljeda mu se otad pogoršala i još od tog perioda ne trenira punim intenzitetom.
Do današnjeg dana nije sasvim jasno što se s Petkovićem doista događa kada je u pitanju ta ozljeda. Dodatno je indikativno kako je izvor blizak Dinamu za Nacional u to vrijeme izjavio kako je Petković osoba specifičnog karaktera te da, za razliku od svog tada također ozlijeđenog suigrača Petra Sučića, ne trenira onako kako bi se to očekivalo od nogometnog profesionalca.

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić neće imati previše manevarskog prostora ako Petković, koji je ispitan po nalogu Općinskog državnog odvjetništva, nastavi negirati da je bio premlaćen. FOTO: Dusko Jaramaz/PIXSELL
O tomu je tada taj izvor za Nacional izjavio sljedeće:
‘’Sučić radi na svakom mišiću svog tijela i u konstantnom je treningu, radeći na svemu što nije obuhvaćeno ozljedom. Zato će mu i oporavak teći brže. To se za Petkovića ne može reći. Njemu su pojedine mišićne skupine atrofirale jer nije jednako odgovoran prema svom tijelu’.
U svjetlu navoda o mogućem incidentu s kamatarima može se otvoriti i pitanje postoje li i neki dodatni razlozi zbog kojih Petković moguće nije potpuno fokusiran na nogomet. Neposredno nakon što je portal Nacionala prenio neslužbene navode policijskih izvora o fizičkom napadu kamatara na Petkovića, njemu bliski izvori u više su navrata demantirali da se taj napad dogodio. Reagirala je i njegova supruga Iva, najavljujući tužbe protiv onih koji bi takvu vijest objavili. “Jesi li ikada čuo trač o sebi i zapravo htio čuti još? Kao, što sam sljedeće napravio? Obožavam. Živjele tužbe i donacije od istih”, napisala je na jednom svom profilu na društvenim mrežama.
Jedan njemu blizak izvor u tom je kontekstu posebno istaknuo da se tvrdilo da je Petković napadnut dan prije prvenstvene utakmice na kojoj se uredno pojavio među igračima koji su tu utakmicu odsjedili na klupi. Pa tvrde da već ta situacija demantira teze o napadu, jer ako bi bio napadnut vjerojatno ne bi mogao biti prisutan na utakmici već sutradan. S druge strane otvara se pitanje što Petković uopće radi na klupi za pričuvne igrače, ako se za tu njegovu misterioznu ozljedu u više navrata tvrdilo kako je kompliciranija nego što se pretpostavljalo.
Istodobno s time, policijski izvori i nakon objave spomenutog teksta na portalu Nacionala dodatno su ustvrdili da se incident dogodio. Petković je pak u svom krugu izjavio kako je on doista prije nekoliko mjeseci vraćao dug svog brata, ali da je ta situacija završena, da nije bilo nikakvih povišenih tonova te da nije bilo nikakve eskalacije niti fizičkih obračuna. Više neovisnih izvora, uključujući i policijske i one bliske Petkoviću, otkrili su Nacionalu i imena ljudi za koje se tvrdi da su posuđivali novac Petkovićevu bratu. Prema jednoj od varijanti koje kruže o tom tijeku novca, potraživanje je u jednom trenutku preuzela osoba bliska Josipu Antiću zvanom Zefo, koji se u medijima u više navrata spominjao u kontekstu posuđivanja novca.
‘Petković je izvanredan nogometaš koji je adekvatno i plaćen. Godišnja primanja mu u bruto iznosu dosežu 1,6 milijuna eura. Velik je to iznos za nekoga tko propušta najveći dio sezone’
Iz Dinama su smjesta također demantirali bilo kakav problem Brune Petkovića s tim miljeom. U prilog navodima da Petković nema problem s Antićem idu i tvrdnje jednog Petkoviću bliskog izvora koji navodi da je njegova supruga prijateljica s Antićevom partnericom Ivom Jerković.
Jedan izvor blizak Dinamu navodi kako je u obostranom interesu i kluba i njegova poznatog nogometaša da se ta situacija konačno i definitivno razjasni, naročito u svjetlu činjenice da Petković propušta najveći dio tekuće nogometne sezone. O tomu taj izvor kaže:
‘’Petković je izvanredan nogometaš koji je adekvatno i plaćen. Godišnja primanja mu u bruto iznosu dosežu 1,6 milijuna eura. Velik je to iznos za nekoga tko propušta najveći dio sezone i ne daje svoj očekivani doprinos klubu. Ozljede su neizostavni dio svačije sportske karijere, ali klub mora biti siguran u to da su Petkovićevi problemi isključivo zdravstvene, a ne i psihološke prirode. A svatko tko bi imao problema s posuđivanjem novca, makar se radilo i o posrednim problemima člana njegove obitelji, može psihološki biti odsutan i nefokusiran na svoj posao. Ključno je pitanje radi li klub sebi i Petkoviću medvjeđu uslugu ako toj situaciji ne pristupa s punom pažnjom. To, nažalost Dinama, nije jedina situacija u kojoj se treba propitivati kompetentnost nove upravljačke garniture’’.
Bruno Petković s klubom ima potpisan ugovor do ljeta 2026., prema kojem mu Dinamo mora isplatiti još oko dva milijuna eura. Izvori bliski policiji izjavili su za Nacional kako će policija nastaviti pratiti zbivanja u miljeu zagrebačkih kamatara, otkud su nedavno prema njima i krenule neslužbene priče u kojima se Petković spominje kao njihova žrtva. Zasad, međutim, dodatnog postupanja policije po ovom pitanju neće biti, sve dok se eventualno ne pojave novi tragovi koji bi mogli empirijski demantirati Petkovićeve navode prema kojima su tvrdnje o njegovim problemima s kamatarima potpuna neistina.
UVJETI PRENOŠENJA ČLANAKA: Svi članci objavljeni u izdanjima Nacional News Corporationa njegovo su vlasništvo. Nacional News Corporation dopušta ograničeno i povremeno prenošenje članaka iz svojih izdanja u drugim medijima. Drugi mediji smiju prenijeti informacije iz pojedinih članaka isključivo kao kratku vijest od najviše deset redaka (300 znakova) uz obavezno navođenje izvora. Nacional News Corporation tužit će prekršitelje pred sudom u Zagrebu.
Komentari