Iako mnogi smatraju da iza subotnjeg koncerta Marka Perkovića Thompsona na zagrebačkom Hipodromu stoji Crkva, dio uglednih teologa ogradio se od poruka s koncerta te strahuje da će se Thompsonov koncert negativno odraziti na Crkvu.
Proizlazi to iz izjava koje su teolozi dali za Telegram.
‘Moderno katoličko poganstvo’
“Vrhunac političkog katolicizma, koji se dogodio na koncertu Marka Perkovića Thompsona u Zagrebu, povezan je s modernim katoličkim poganstvom. Taj pokret građen je dvadeset godina uz veliku potporu Crkve, ima čvrste temelje, živopisnu ikonografiju i svoje simbole, tako da me strah u što se sve to može izroditi”, kazao je fra Drago Bojić, bosanski franjevac, teolog i publicist.
“Thompsona se doživljava kao mesiju, a on se mladima obraća kao da je svećenik. Istodobno, međutim, ne dopušta da itko osim njega privuče pozornost. Koliko god bio povezan s vlašću i s Crkvom, ne dozvoljava da itko bude iznad njega”, dodao je.
Plenković oprezniji od svojih ministara
Te teze fra Bojića potvrdile su se na Hipodromu, kad mu je na probu na noge došao premijer Andrej Plenković. Na koncertu su bili i brojni državni dužnosnici, predsjednik Sabora i ministri, koji ponosno potvrđuju da su i oni klicali ustaški pozdrav “Za dom spremni”.
Premijer Plenković se, za razliku od ministra obrane Ivana Anušića, nije dičio time što je posjetio Thompsona. Nakon što je dva dana čitao krajnje negativne europske reakcije na Thompsonov megakoncert, pokušao se izvući izjavom da je to učinio zbog svoje djece.
Taj Plenkovićev potez na Kaptolu je protumačen na posve drugačiji način. Jedan sugovornik Telegrama kazao je kako je Plenković svjestan da će pokret koji se rađa prigrliti mlade generacije, pa želi da njegova djeca budu u prvim redovima.
“A to će mu u narodu samo pojačati ugled i potporu koju uživa”, istakao je.
Ipak, kao i obično kad je Plenković u pitanju, nije sve baš tako jasno i čisto. Drugi sugovornik Telegrama iz crkvenih krugova ne vjeruje u iskrenost Plenkovićeve geste.
“Da je zaista siguran kako je to zametak novog političkog fenomena u Hrvatskoj, zasigurno bi se nalazio na koncertu, a ne bi potajice dolazio na probu”, ocjenjuje.
‘Veliki poraz Crkve’
Za Dalibora Milasa, doktora pastoralne teologije i socijalne etike na Sveučilištu u Grazu, koncert Thompsona bio je duhovna obnova s koje su se slale religijske poruke s biblijskim konotacijama.
“Ujedno, to je veliki poraz Crkve kao institucije. Jer kako je moguće da jedan teološki neobrazovan laik koristi pozornicu za slanje teoloških duhovnih poruka? Njegov poziv na povratak korijenima je ideja koja je u samoj srži odbačena. ‘Povratkom korijenima’ uvijek se želi legitimirati nešto iz prošlosti”, primjećuje on.
‘Takav događaj mogla je organizirati samo država’
Nema nikakve dvojbe, a to ističe i fra Bojić, da onakav megalomanski spektakl nije mogao prirediti sâm Thompsonov tim.
“Takav golemi događaj mogla je organizirati samo država i njezine službe. Vlada se pobrinula da sve njezine institucije zdušno rade ne samo na sigurnosti, nego i promociji toga koncerta”, istakao je.
‘Hajka u ljevičarskim medijima’
No, za razliku od Bojića, Telegramov sugovornik s Kaptola smatra da ne bi bilo takve euforije da nije bilo “hajke u ljevičarskim medijima”.
“U tomu ste prednjačili vi iz Telegrama, a asistirao vam je Milorad Pupovac. Ljude ste danima plašili prijetnjama da će to biti ustaški dernek, a pokazalo se da nije bilo ni najmanjeg narušavanja reda i mira, da nije bilo niti jednog incidenta ili sukoba, da nije bilo ni droge koja prati većinu koncerata kod nas i u Europi. To je najbolji dokaz da je to bio koncert ljubavi i mira”, uvjeren je sugovornik s Kaptola.
Nakon što je to rekao, pozdravio se i krenuo k izlazu iz restorana. No, odjednom je zastao i objasnio s nogu: “To je događaj na kojem su prevladavale emocije. Da niste vodili takvu bezobzirnu hajku, ne bi bilo ni uzvikivanja ‘Za dom spremni’ ili pjevanja ‘Jure i Bobana’. Pa najveći broj mladih ljudi uopće ne zna što to znači! Oni to viču i pjevaju iz prkosa politici koja to pokušava zabraniti te zbog otpora agresivnih lijevih medija koji su ovog puta, srećom, bili u velikoj manjini”.
‘Treba prestati osuđivati ZDS…’
Zaključio je da se u javnom prostoru mora prestati osuđivati “Za dom spremni” i pjesma o ustašama Juri Francetiću i Rafaelu Bobanu.
“Ako se to dogodi, tad će ti pojmovi iščeznuti iz javnog prostora”, najavio je optimistično.
Na primjedbu da bi se davanjem prava građanstva tim simbolima ustaštva legalizirali i svi zločini koje je počinila ustaška vlast u NDH od 1941. do 1945., sugovornik Telegrama rezignirano je odmahnuo rukom.
Ne očekuje prerastanje u pokret
Milas se, pak, slaže da je Thompson izgradio svoj kult na odbijanju ljevice, ali i HDZ-a koji se u prošlosti ograđivao od njega.
“Imidž pjevača protiv kojeg su svi on je iskoristio da se promovira kao neko zabranjeno voće”, kaže.
No, za razliku od fra Bojića, Milas ne vjeruje da hipodromski skup može izrasti u pokret.
ZATO VOLE THOMPSONA Politolog: ‘Mladi su danas tolerantniji, ali pozicioniraju se desno’
“Barem četvrtina ljudi došla je tamo iz dijaspore, a oni ne mogu utjecati na procese u Hrvatskoj. Zato sumnjam da će iz toga nešto nastati jer se i dosad pokazalo da Hrvati ne koriste takve momentume da bi nešto politički iskonstruirali”, istakao je.
No, upozorava da se ideje novog integralizma upravo šire u Sjedinjenim Državama.
“Pristalice traže da katolički duh i tradicija imaju presudnu ulogu u državi, pravu, zakonima te se zalažu za teokratski uređeno društvo i državu”, poručio je.
‘Poruke s koncerta ne doživljavaju svi na isti način’
Milas kaže da su se na koncertu čule jednostavne, ali plošne poruke poput “Bog, vjera, domovina”, koje ne doživljavaju svi na isti način.
“Po mom shvaćanju, domoljublje je nespojivo s pjesmom ‘Evo zore, evo dana’ ili pokličem ‘Za dom spremni’. To ne ide zajedno i onaj tko to propagira šteti i domoljublju i Hrvatskoj. Plenković, Davor Božinović i Gordan Jandroković pokušavaju relativizirati te poruke, ali ‘Za dom spremni’ je nedvojbeno poklič ustaškog režima i nema mjesta u modernoj Hrvatskoj”, napominje Milas.
Iznenađeni odlukom policije
Također je, kaže, neprihvatljivo kad policija izjavi da nije željela kažnjavati ljude zbog ustaškog znakovlja da ne izazove pobunu.
“To me razočaralo jer je opasno tolerirati takve likove, ideje i retoriku. Osim ako želimo da to u Hrvatskoj postane normalno. Ali onda se moramo pomiriti s tim da ćemo imati stigmu države koja gaji proustaški sentiment. Kršćanstvo na koje se pozivalo na koncertu jako je upitno jer ideje ustaškog pokreta nisu bile kršćanske. Ustaše su zloupotrebljavale poruke ‘Bog, vjera, domovina’ i Crkva bi se od toga trebala ograditi”, zaključio je, a prenosi Telegram.
ILKO ČULIĆ: ‘Tko upravlja Thompsonom? HDZ, Crkva ili mafija?’
Komentari