Novi obrat u Baškoj Vodi, i to još nezabilježen u novijoj hrvatskoj političkoj povijesti.

Naime, Ustavni sud donio je odluku da se izbori za načelnika Baške Vode moraju još jednom ponoviti što znači da Josko Roščić, koji je već bio proglasio pobjedu, i Vjekoslav Radić, koji je već bio priznao poraz, moraju i na treći megdan u manje od mjesec dana, piše Slobodna Dalmacija.

Nova runda glasanja u nedjelju, 15. lipnja

Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović potpisao je u ponedjeljak kasno poslijepodne odluku kojom se usvaja žalba Matejasa Jozipovića iz Nezavisne liste mladih (NLM) te se nalaže da se ponovljeno glasovanje za izbor općinskog načelnika Baške Vode na biračkome mjestu 001 u zgradi Općine održi u nedjelju 15. lipnja.

Ustavni sud time je poništio rješenje Županijskog izbornog povjerenstva Splitsko-dalmatinske županije koje je 29. svibnja odbacilo žalbu kandidata s liste NLM-a te je samim tim i poništio rezultate izbora prema kojima je HDZ-ov Josko Roščić za samo osam glasova (0,44 posto) pobijedio nezavisnog kandidata Vjekoslava Radića, koji je na izborima nastupio uz podršku NLM-a i SDP-a.

Brojne nepravilnosti prilikom kućnih posjeta biračima

U svom obrazloženju Ustavni sud navodi kako se Nezavisna lista mladih, zastupana po Matejasu Jozipoviću, s pravom žalila na postupke HDZ-ova promatrača Ivana Cvitanovića, odnosno na brojne nepravilnosti koje je dotični promatrač počinio na štetu Vjekoslava Radića. Nepravilnosti su se, prema prigovoru, dogodile prilikom kućnih posjeta biračima.

U Baškoj Vodi su te posjete obavljale dvije grupe članova biračkog odbora, pri čemu se u jednom trenutku dogodilo da je kod promatrača Ivana Cvitanovića ostalo devet omotnica s upotrijebljenim glasačkim listićima koje je on naknadno predao biračkom odboru.

Također, u jednoj grupi biračkog odbora dopušteno je HDZ-ovoj članici Josipi Matković da sama ide u kuće birača, a prigovoreno je i da kod razvrstavanja upotrijebljenih glasačkih listića članovima biračkog odbora određenih od stane NLM-a i SDP-a nije bilo dopušteno da provjere listiće Joska Roščića te da se uvjere da u njima nema neki glasački listić koji bi pripadao drugom kandidatu.

Ustavni sud protiv općinskog i županijskog izbornog povjerenstva

Ustavni sud navodi kako je Općinsko izborno povjerenstvo (OIP) po nalogu Županijskog izbornog povjerenstva (ŽIP) saslušalo sve članove biračkog odbora sa spornog biračkog mjesta, kao i promatrača Ivana Cvitanovića, te kako su članovi biračkog odbora Meri Granić, Josipa Matković, Josipa Roso, Tea Topić, Marina Beroš Miletić i Antonia Cvitanović izjavili kako nemaju saznanja o nepravilnostima, što je u pisanoj izjavi potvrdio i član biračkog odbora Luka Lozić.

No, članica biračkog odbora Matea Divić, iako je navela kako nema saznanja o nepravilnostima prilikom glasanja izvan biračkog mjesta niti pri brojanju glasova, kazala je kako su se prilikom obilaska po kućama članovi biračkog odbora odvojili te kako je dio članova odbora išao pješice dok je jedan promatrač išao automobilom te da su kod njega bili listići.

Član biračkog odbora Branislav Katalinić također je naveo da je odvozio osobe koje su sakupljale glasove po kućama te da je vidio da odvojeno ulaze u kuće, a da nije siguran da se to smije, te da smatra da se brojanje listića moglo odraditi profesionalnije s većom kontrolom uvida.

OIP je na koncu zaključio kako su izbori na biračkom mjestu br. 1 provedeni valjano te kako nema saznanja o nepravilnostima iz prigovora, podnesenog, što su posebno naglasili, devet dana od provedenih izbora. Naglasili su i kako nijedan kandidat nakon sastavljanja zapisnika i provedenih izbornih radnji 18. svibnja na biračkom mjestu br. 1 nije podnio prigovor na rad biračkog odbora.

S odlukom OIP-a složio se i ŽIP koji je zaključio kako “nikakvih očito značajnih nepravilnosti nije bilo” te kako “podnositelj prigovora nije dokazao nikakvu manipulaciju s glasačkih listićima”.

Kontaminiran izborni proces

Ustavni sud, međutim, nije se s time složio, već je prihvatio žalbu Matejasa Jozipovića u kojoj se tvrdi da je izborni proces ozbiljno kontaminiran činjenicom što je HDZ-ov promatrač samostalno baratao s glasačkim listićima.

“Nakon provedenog žalbenog postupka, Ustavni sud iz mjerodavne izborne dokumentacije ne može s potpunom izvjesnošću utvrditi pravo stanje stvari, ali smatra nedvojbenim da je došlo do manipulacija brojem birača i glasačkim listićima koje ne isključuju mogućnost da bi bez njih rezultati izbora za izbor općinskog načelnika općine Baška Voda bili drukčiji“, stoji u zaključku Ustavnog suda.

Izbori za načelnika Baške Vode tako će još jednom biti ponovljeni. Podsjetimo, nakon prvoga kruga, zbog listića viška u izbornoj kutiji, bili su ponovljeni izbori na biračkome mjestu u Promajni te je na koncu Roščić načelnik ostao s ukupno 914 dobivenih glasova naspram 904 glasa koliko ih je sakupio njegov oponent Vjekoslav Radić, inače i sam donedavno član HDZ-a te bliski Roščićev suradnik.

S obzirom na tako malu razliku u glasovima, jasno je da se situacija nanovo iz temelja mijenja te da će se Roščić dobro morati pomučiti kako bi uistinu osvojio deveti načelnički mandat, poglavito što na biračkome mjestu broj 001 pravo glasa ima čak 1100 birača, piše Slobodna Dalmacija.

‘NEĆEMO ŠUTJETI’ Ninčević Lesandrić: HDZ pokušao namjestiti izbore u Baškoj Vodi…