UKRAJINA U PROBLEMIMA, ALI… Analitičar: Što Rusija napravi do kraja godine, napravila je

Autor:

epa11996091 The site of a shock drone hit to the Hotel complex 'Bartolomeo' amid the ongoing Russian invasion that occured late at night on 28 March, in Dnipro, Ukraine, 29 March 2025. At least four people died and another 19 were injured during the massive drone attack according to the Dnipropetrovsk Regional State Administration.  EPA/ARSEN DZODZAIEV

EPA/ARSEN DZODZAIEV

Vojni analitičar Robert Barić poručio je u ponedjeljak da u Ukrajini zapravo nema nikakvog primirja. Istina je, kaže, da su smanjeni napadi na energetsku infrastrukturu, a Ukrajinci se suzdržavaju kako bi pokazali da Rusija krši sve moguće dogovore čak i tim ograničenim primirjima.

“Zelenski se pokušava suzdržavati kako bi pokazao tko to krši, ali praktično vi nemate primirja, a Putin neće pristati na bezuvjetno primirje i pregovore, nego će koristiti svaku priliku što je moguće dulje produžavati vojne akcije da bi osvojio što je moguće više teritorija, on zbilja misli da bi se rat mogao završiti 2025. ili 2026. godine i nada se da će Ukrajina biti toliko izložena ruskim napadima i američkoj neaktivnosti, pa i ucjenama da će na kraju morati popustiti”, rekao je Barić koji vjeruje da Rusija što napravi do kraja godine, napravila je, nakon toga bi morala ići na zamrznuti sukob, što Putin želi izbjeći.

‘Ne očekujem nikakvu ozbiljniju reakciju Trumpa’

“On bi radije kapitulaciju Ukrajine, što nisam siguran da je moguće, bez obzira na sve”, dodao je za N1 Barić, koji ne vidi stvarnu namjeru da ostvari bilo koju od usputnih prijetnji koje je iznio Putinu ili Rusiji, no isto tako ne vidi nikakve šanse da Trump izvede ‘obrnutog Kissingera’ i otrgne Rusiju iz zagrljaja Kine.

Barić je istaknuo da ne očekuje nikakvu ozbiljniju reakciju Trumpa. “Ovo će se nastaviti sve dok Rusija bude imala snage poduzimati dalje napade”, poručio je Barić. Dodao je da se Putin još uvijek nada da bi on mogao pobijediti, iako su Ukrajinci u Donbasu uspjeli stabilizirati liniju bojišta.

IZBORI POD BOMBAMA Ukrajina na ljeto bira novog predsjednika? Moguće i glasanje putem aplikacije za Eurosong

“Rusi nisu uspjeli kod Kupjanska proširiti mostobran, bitka za Pokrovsk vuče se i dalje, iako je taj grad izgubio svako značenje kao logistički centar, kod Časivog Jara i Torecka razmjenjuju se napadi i protunapadi, opet se vode borbe za samo središte Torecka, što se tiče Kurska, bilo je svima jasno da će se Ukrajinci morati prije ili kasnije povući, nakon što je u rujnu postalo jasno da neće osvojiti Korenovo na rijeci Sejm, no bez obzira na to što su tu invaziju platili sa 146 uništenih tenkova, no nikad veće skupine ukrajinskih vojnike nisu bile u okruženju – to je bila propaganda Rusa koji su imali strahovite gubitke i sad nemaju snage nastaviti s prodorom u ukrajinsku oblasti Sumi”, kazao je o aktualnom stanju na bojišnici.

‘Ukrajina je daleko od ruba sloma’

“Vi sad imate jedan status quo, Ukrajina pokazuje da se uspijeva adaptirati, ima problema s mobilizacijom, ali daleko od toga da su pred padom ili na rubu sloma, tu su zapadni mediji zakazali još od vremena Bidena, jer Ukrajina jest u teškim problemima, ali Rusija više ne može zauzeti Ukrajinu, koja može izgubiti i cijeli Donbas, a ne biti pokorena”, poručio je Barić te podsjetio da i Rusija ima golemih problema s mobilizacijom, te da je cijela ruska granica od Murmanska do Ukrajine praktično prazna.

“Prema tome, i one priče o ruskom napadu na NATO su blago rečeno pretjerane, Danska obavještajna služba je dala analizu da ruskoj vojsci treba 5 do 10 godina da se ekonomski i vojno oporavi i sredi, a ja bih rekao 10 do 15 godina za neki veliki rat, od scenarija upada u Moldaviju i nastavka rata u Ukrajini, destabilizacije crnomorskog i baltičkog područja, djelovanja na Arktiku, zauzimanja Svalbarda ili možda Farskog otočja, ili munjevitog upada u dijelove Estonije, sve s ciljem ispitivanja odlučnosti druge strane, onda kad Rusija za to bude spremna“, smatra Barić.

TRAJNA PRIJETNJA Njemački mediji: Sprema li Rusija napad na NATO?

U ovom trenu, dodao je, realnost je takva da ruska vojska ima velikih problema s mobilizacijom vojnika, a situacija je kritična s opremom iz sovjetskog doba u skladištima koja se toliko brzo prazne da će biti prazna do kraja godine.

“U teoriji, Rusija ima još oko četiri tisuće tenkova u skladištima, no broj takvih konvertiranih, odnosno moderniziranih tenkova se svaki mjesec smanjuje, a ono što ostaje je uglavnom staro željezo, tenkovi koji su velikim dijelom bili kanibalizirani još prije rata, no, razlog zašto je Putin povukao tenkove T-72 s bojištima je taj što on još uvijek vjeruje da bi ove godine mogao izvesti neku ofenzivu, za koju pokušava stvoriti neku vrstu operativne rezerve, uvjeren da još uvijek pobjeđuje, a Trumpovu administraciju vrti oko malog prsta s ovim pregovorima koje namjerava otezati i do najmanjeg detalja”, rekao je Barić i upozorio na aktualne teme u ruskim medijima koji postavljaju pitanje kako uopće završiti taj rat.

Tu su pitanja koja postavljaju ruski analitičari – kako izići iz ratnog gospodarstva, što raditi sa 700 tisuća veterana koji će biti demobilizirani, što s onima koji će podići stopu kriminala, kako okrenuti priču o Zapadu koji smo toliko demonizirali, a na koncu da izgubimo političku stabilnost ako prebrzo izgubimo rat, koji je tako daleko otišao da Putin mora pokazati neku pobjedu.

PROLJETNA MOBILIZACIJA Putin regrutira još 160.000 Rusa. Zelenski: ‘Priprema novu ofenzivu na Ukrajinu’

‘Dajte molim vas, 28 milijuna eura za jedan Leopard 2A8…’

Govoreći o naoružavanju EU, Barić ističe da ona u ovom trenutku može godišnje proizvesti ukupno 50 do 100 tenkova, što je, kaže, doista žalosno, jer Rusija bez obzira u kakvom je stanju može i dalje proizvesti 250 do 300, što joj nije dovoljno da nadoknadi gubitke, ali još uvijek ima toliki kapacitet. Za oporavak treba vremena, nakon što je počinjena greška zanemarivanjem masovne proizvodnje, što je i dalje najveća strateška prednost američkog naoružanja nad europskim.

“Nije da je europska oprema lošija, nego Europljani nikad nisu imali potrebu masovne proizvodnje i upali su u zamku prevelikih cijena, u koju je upala i Amerika, dajte molim vas, 28 milijuna eura za jedan Leopard 2A8, pa to je zbilja cijena preko svake mjere i zato su Slovačka i Češka u ovom trenutku pauzirale kupnju”, rekao je Barić, koji na pitanje treba li i dalje kupovati američko oružje kaže da je dvojbeno je li SAD pouzdan partner, ali da ne treba zalupiti vrata te da treba pokušati održati suradnju, premda treba usmjeriti snage na masovniji razvoj vlastite opreme. Europa će se morati osamostaliti, ističe, ali to neće biti potpuni prekid odnosa s Amerikom.

Na pitanje o vojnoj obuci o kojoj je ranije govorio ministar Anušić, Barić ističe da to nije vojni rok, već temeljno vojničko osposobljavanje koje je samo dio vojnog roka.

“Što vi možete uraditi za dva mjeseca, iskreno, to je jako upitno, kaže se da će MUP prihvatiti one koji ne žele služiti (pod oružjem), no je li MUP za to spreman, je li ravnateljstvo civilne zaštite za to spremno, tijela državne uprave, što bi radili, tek kad krene na jesen, onda ćemo tek vidjeti je li cijeli sustav bio spreman ili ne“, rekao je Barić i zaključio da je u tako kratkom vremenu jedva moguće provesti temeljnu socijalizaciju, a kamoli neko smisleno usvajanje vojnih znanja.

MOGU I CURE Anušić očekuje navalu na odsluženje vojnog roka. Nabrojao i benefite…

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Boba Lazarevic

prije 3 tjedna

Barić miješa istinu i laž kao da je malter, pa imamo jednu papazjaniju kontradikcija u "analizi". Neću raskopavati sad sve što je rekao, ali na par dezinformacija se ipak moram osvrnuti. Zelenski se ne suzdržava od napada na energetska postrojenja, upravo on je taj koji krši dogovor o parcijalnom primirju i Rusi to imaju dokumentirano. Rusi nemaju problema s mobilizacijom, naime nisu je ni proveli. Imali su jednu parcijalnu prije dvije godine, sad će možda provesti još jednu takvu. Nije im toliko potrebna, jer nemaju velike gubitke (svatko tko tvrdi da imaju samo ponavlja ukrajinsku propagandu) i popunjavaju se dobrovoljcima (financijski motiviranim). Rusi ne da "ne mogu", nego se ne žure s upadom u Sumi. Oni se općenito ne žure, upravo da ne pretrpe velike gubitke. A da ne govorimo o tome da je Ukrajina načičkana debelim utvrdama. Zato toliko traju borbe oko važnih čvorišta. I da pitam Barića: ako je Pokrovsk "izgubio stratešku važnost", zašto ga Ukrajinci tako uporno i žilavo brane? Istina je jedino da će Ukrajinci, kad ga konačno izgube, tvrditi da nikad nije ni imao stratešku važnost (kao što su tvrdili i za Avdijevku, Bahmut i Soledar). I za kraj, Rusi mogu imati problema s proizvodnim kapacitetima da održe ovakav tempo ratovanja. Ali to nije bitno, jer sve što trebaju napraviti je nadjačati Zapad u proizvodnji - što i čine.