Izvor blizak Ustavnom sudu tvrdi da novoizabrani predsjednik Ustavnog suda nema dostatnog upravljačkog iskustva, što je bio jedan od uvjeta za njegov izbor, jer nije obnašao funkciju prodekana na Pravnom fakultetu, kao što je rekao za RTL, već je bio šef Studijskog centra koji je imao samo status prodekana, što nije isto

Frane Staničić, novoizabrani predsjednik Ustavnog suda koji je tijekom prošlog tjedna u svojim javnim istupima suštinski najavio izuzetno značajan početak preokreta u javnom i pravosudnom prostoru te distanciranje od licemjerja tzv. dvostrukih konotacija kada je u pitanju ustaški pozdrav ‘’za dom spremni’’, izjavivši kako taj pozdrav nema dvostruke konotacije, u svom nedavnom intervju za RTL televiziju u najmanju ruku se nespretno izrazio kada se referirao na iskustvo koje mu je potrebno za obnašanje funkcije predsjednika Ustavnog suda. Novinarka Dajana Šošić, među ostalim, postavila mu je pitanje: ‘’Najmlađi ste predsjednik Ustavnog suda, imate 44 godine te nemate niti jednu godinu sudačkog staža. Imate li dovoljno iskustva za ovu funkciju?’’

Staničić joj je na to odgovorio sljedeće: ‘’Imam upravljačkog iskustva otprije, s obzirom da sam četiri godine bio prodekan Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.’’

Na tu spornu rečenicu koju je Staničić izjavio Nacional je upozorio izvor blizak Ustavnom sudu, tvrdeći da to nije istina i da on nikada nije bio prodekan na Pravnom fakultetu u Zagrebu. To dodatno pokazuje kako Staničića nisu posve dobro prihvatili svi kolege suci. Štoviše, izvor koji je Nacional na to upozorio tvrdi kako se Staničić praktički lažno predstavio i smatra to nedopustivim za osobu tog ranga koja bi trebala biti krajnje nijansirana u izričaju, što po njegovu viđenju dodatno pokazuje kako Staničiću nedostaje iskustva…