Ministar prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branko Bačić u ponedjeljak je na konferenciji za medije osvrnuo na zagrebački GUP i izjave gradonačelnika Tomislava Tomaševića.

“Današnja presica je odgovor na Tomaševića i njegove tvrdnje, a vezano za GUP. Za nas je neprihvatljivo da se na nas tako vrši pritisak i da se saziva sjednica. Trebalo je pričekati našu suglasnost bilo da je ona pozitivna ili negativna. Ako je rješavanje imovinsko-pravnih odnosa nakon 27 godina mrcvarenje, ako je uknjižba na prostor za Maksimir mrcvarenje, ako je rješavanje imovinsko pravnih odnosa za dječju bolnicu Blato mrcvarenje, onda bi takvo mrcvarenje poželjeli svi. Mi surađujemo u dobroj vjeri”, rekao je Branko Bačić.

Dodao je da to apsolutno odbija kao tezu. “To je Tomašević rekao kako bi pravdao sazivanje i onda otkazivanje sjednice“, istaknuo je Bačić.

GUP RAZDORA Tomašević ljut na Bačića, dotaknuo se i Nobila: Htio je graditi 11 nebodera s 19 katova uz Savu

Ustvrdio je da je GUP vraćen u dva navrata, a Grad Zagreb je tek prije 12 dana dostavio potpunu dokumentaciju kako bi se o njoj moglo očitovati Ministarstvo. “Vrlo pažljivo smo isčitavali taj dokument. To je najvažniji prostorni dokument u Hrvatskoj. Na nama je utvrđivanje je li procedura bila u skladu sa zakonom. Mi smo krenuli kroz analizu. Ukoliko utvrdimo da su neka rješenja GUP-a protuzakonita, na nama je da zatražimo mišljenje od javno-pravnih tijela, pa ćemo ih tko zatražiti od MUP-a, Ravnateljstva civilne zaštite u dijelu u kojem u GUP-u nisu implementirane mjere u slučaju katastrofa”, rekao je Bačić.

Rekao je i da je Ministarstvo mora odbilo jedan dio izmjena GUP-a, a vezano za plovnost rijeke Save te dodao da se ne slažu s još jednim dijelom GUP-a. “On odstupa se od proklamiranja cilja o priuštivom stanovanju“, rekao je Bačić, prenosi dnevnik.hr.

Smatra i da će planom Grada Zagreba doći do poskupljenja stambenog prostora. Rekao je i da GUP ne donosi niti jednu novu javnu garažu, a da se smanjuje broj prometnica. “GUP je u suprotnosti s planom naše nacionalne politike“, poručio je.

Bačić je naglasio da smatra da je trebalo zauzeti potpuno drugačiji pristup te dodao da će se očitovati. “Bit će i dalje neriješeno pitanje otpadnih voda, parkiranja… Kod ovih izmjena GUP-a je prevladala politika. Trebao se raditi novi GUP, a ne izmjene GUP-a“, istaknuo je.

Dodao je i da je Gradu Zagrebu trebalo dvije godine da donese izmjene i dopune GUP-a i da se od njih sada očekuje da odmah daju suglasnost. “Dva puta smo rekli da GUP nije usklađen sa Zakonom o prostornom uređenju, onda smo novu verziju dobili 2. travnja. Onda smo vidjeli da neke primjedbe nisu uvažene. Pitat ćemo Ministarstvo mora, Ministarstvo gospodarstva i MUP o nekim sastavnicama GUP-a gdje Grad Zagreb nije osigurao koridore u slučaju katastrofe“, pojasnio je Bačić.

“Javno-pravna tijela trebaju dati suglasnost, a ako oni to potvrde dat ćemo zeleno svijetlo, ako ne, onda nećemo dati suglasnost. Zakon o vodama, Zakon o plovidbi i Zakon o sustavu javno-civilne zaštite – to su zakoni s kojima GUP nije usklađen“, istaknuo je Bačić te zaključio da je došlo do usijanja jer su izbori u svibnju.

DLAKA U JAJETU GUP-A Bačić: ‘Nitko osim Tomaševića ne proziva ministarstvo’; Tomašević: ‘Mrcvare i odugovlače’