Bivši hrvatski premijer Ivo Sanader iz zatvora u Lipovici, gdje služi kaznu od 18 godina, izaći će vjerojatno idući tjedan, jer se u Županijskom sudu u Sisku doznaje kako rješenje o puštanju na uvjetnu slobodu neće biti napisano u petak.
Županijski sud u Sisku prihvatio je u četvrtak Sanaderov zahtjev za puštanjem na uvjetnu slobodu, nakon što je u zatvoru proveo ukupno više od deset godina.
Na uvjetnu slobodu u Hrvatskoj se može izaći nakon polovice odslužene kazne, a uobičajeno nakon odslužene dvije trećine kazne.
No, svaki slučaj je individualan i postoje mnoge okolnosti koje utječu na odobravanje zahtjeva za puštanje na slobodu.
Sanader iz zatvora može izaći kad dobije potpisano sudsko rješenje.
On i njegov odvjetnik Dragan Crnković rješenje su očekivali već u petak, jer se Državno odvjetništvo nije protivilo odluci suda o puštanju na uvjetnu slobodu.
Odvjetnik objasnio zašto Ivo Sanader ima pravo na izlazak iz zatvora
Odvjetnik Fran Olujić je na Televiziji N1 komentirao najave o puštanju Ive Sanadera na slobodu, kojem je određeno 18 godina zatvora, a proveo je u njemu deset.
“Člankom 59. Kazneno zakona Republike Hrvatske, propisano je da zatvorenik ima pravo zatražiti uvjetni otpust nakon polovice odslužene zatvorske kazne. On je to odslužio tijekom prošle godine pa ima pravo na uvjetni otpust”, rekao je.
“S tim da o tome odlučuje vijeće županijskog suda u Puli jer Sanader odslužuje kaznu u Lipovici. Neuobičajena praksa je da se taj uvjetni otpust odobrava nakon dvije trećine, ali moguće ga je tražiti nakon polovice. Ispunjeni su, u tom smislu, svi zakonski uvjeti“, nastavio je Olujić.
“Uvijek se sudska odluka donosi u konkretnom postupku u odnosu na svakog osuđenika. Prije svega se gleda njegovo ponašanje tijekom izdržavanja kazne, kakve je ocjene dobivao i gleda se, iako to nije primarno, ima li podršku zatvora u kojem je kaznu izdržavao”, pojasnio je.
“Kaznionica Lipovica podržala je njegov prijedlog, a složilo se i nadležno državno odvjetništvo. Zato, očekuje se da će izaći odmah po uručenju rješenja o uvjetnom otpustu. Politički aspekt priče za sudove nisu bitne, za njega vrijede temeljna ljudska prava kao i sve druge zatvorenike. Bilo bi porazno za vladavinu prava ako bi se sud vodio političkim elementima ovog slučaja”, dodao je.
Visoke godine
Može li se reći da je sve ovo u skladu sa sudskom praksom?
“Apsolutno, kao i sa zakonskim propisima. Češći je slučaj da se uvjetni otpust odobrava nakon dvije trećine kazne, a ne nakon polovice, ali ovdje treba imati u vidu ukupno vrijeme koje je osuđenih proveo na odsluženju, a to je više od deset godina. Treba imati na umu i njegove obiteljske prilike. Riječ je o čovjeku od 72 godine i to se imalo na umu”, rekao je Olujić
‘Osuda javnosti i medija ne pomaže’
Naglasio je i da nije pomoglo što su javnost i mediji unaprijed okrivili Sanadera.
“Tako nešto nikad ne pomaže pa kad nakon deset godina stigne oslobađajuća presuda, to se predstavlja kao skandal. Skandal je što se postupak vodio deset godina bez dokaza, ne oslobađajuća presuda”, govori.
“Neki dan se glavni državni odvjetnik pohvalio činjenicom da USKOK i DORH imaju 94 posto uspješnosti u procesima, što nije normalno. Ako je to istina, trebamo se zapitati kako je to uopće moguće”, ističe.
“Problemi s korupcijom kod nas nisu počeli ni završili sa Sanaderom i ne odudaraju od situacije drugdje, posebno kad se radi o mediteranskim državama. Vjerujem da će ti postupci biti nastavljeni i dalje, samo se nadam da u njima više neće biti predsjednici vlada”, zaključio je Olujić za N1.
Komentari