Vrh DORH-a žestoko reagira na optužbe da su preotvorili 15 godina stari slučaj protiv bivšeg SDP-ova gradonačelnika Rijeke Vojka Obersnela i da su na meti još neki bivši SDP-ovi gradonačelnici

Umjesto da se problematizira je li bivši gradonačelnik Rijeke Vojko Obersnel nekome pogodovao, plasira se teza o političkim istragama uoči lokalnih izbora. To plasira nitko drugi nego ljudi bliski predsjedniku Zoranu Milanoviću, njegovi najbliži suradnici. Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić užasno je ljut jer ga se stavlja u kontekst pomaganja HDZ-u uoči lokalnih izbora, a zapravo je riječ o predmetu koji nikad nije odbačen, već su ga njegovi prethodnici godinama držali u ladici. Oni su zapravo štitili Obersnela“, tim je riječima visoki pravosudni izvor blizak Državnom odvjetništvu komentirao otkriće Jutarnjeg lista da riječka policija po nalogu USKOK-a „otvara davno zaboravljene istrage, pročešljava nalaze revizije na koje je već pala prašina, traži putne naloge stare 19 godina i na obavijesne razgovore poziva bivše zaposlenike riječke gradske uprave iz gradonačelničkog mandata Vojka Obersnela, od kojih su neki već deset godina u mirovini“.

Istraga se zapravo odnosi na ugovor kojim je Vojko Obersnel, tadašnji gradonačelnik Rijeke, prije 15 godina Erste&Steiermärkische Banci u ime Grada prodao dospjela nenaplaćena potraživanja za zakup poslovnih prostora i komunalnu naknadu u iznosu od 75 milijuna kuna. Taj predmet, kako tvrdi izvor blizak DORH-u, nikada nije bio službeno odbačen i zato se sada provodi istraga jer se predmet mora formalno završiti. I drugi pravosudni izvor blizak policiji također nam je potvrdio da postoje neki predmeti u kojima godinama nije donesena formalna odluka i da se takvi predmeti moraju riješiti.

Izvori bliski vrhu SDP-a i upravi Koprivnice tvrde da se ne provodi istraga protiv njihova bivšeg gradonačelnika Zvonimira Mršića. FOTO: Igor Soban/PIXSELL

„Pravo je pitanje zašto to tako dugo nije riješeno i zašto se ništa prije nije radilo na tom predmetu koji nikada nije zatvoren. Netko je osumnjičen da mu je pogodovao Obersnel, Turudić je rekao svojim ljudima da rade svoj posao, a sada je optužen jer se usudio istraživati SDP-ovca. Čista zamjena teza“, kaže Nacionalov izvor.

Tko doista koristi zamjene teze zasigurno se može diskutirati. Međutim, prema tvrdnjama izvora na koji se poziva Jutarnji list, DORH je dao nalog da se ponovo pregledaju stari nalazi državne revizije za gradove gdje je SDP na vlasti i otvore već zatvorene istrage, a glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića time se stavilo u kontekst politički uvjetovanih istraga. Iako u prvom članku koji je u nedjelju objavljen u tiskanom izdanju bilo navedeno, pod znakom upitnika, da je DORH naložio pregled starih nalaza Državne revizije u gradovima koje drži SDP, a pritom su navedeni Koprivnica iz vremena Zvonimira Mršića i Velika Gorica iz vremena Tonina Picule, izvori bliski DORH-u tvrde da se nikakvi drugi izvidi vezano uz gradove koje drži SDP nisu pokrenuti.

„Nema nikakvih izvida vezanih uz Koprivnicu ni Veliku Goricu, a DORH inače radi izvide i istrage i protiv ‘SDP-ovih’ i protiv ‘HDZ-ovih’ načelnika i gradonačelnika. Ili možda DORH ne bi trebao provoditi istrage?“ kaže Nacionalov izvor blizak DORH-u.

Istraga se odnosi na ugovor kojim je Vojko Obersnel, bivši gradonačelnik Rijeke, prije 15 godina Erste&Steiermärkische Banci prodao potraživanja ‘teška’ 75 milijuna kuna. FOTO: Nel Pavletic/PIXSELL

Međutim, bivši gradonačelnik Rijeke Vojko Obersnel u izjavi Jutarnjem listu aludirao je da se glavni državni odvjetnik Ivan Turudić stavio u službu vladajućeg HDZ-a i rekao: „Svima je sve jasno, naš dečko radi svoj posao.“

Obersnel je ustvrdio da njega nitko iz policije ili DORH-a za sada još nije kontaktirao i da je riječ o davno zatvorenim predmetima. Upozorio je da je riječ o predmetu u kojem su istražne radnje pokrenute u vrijeme kad je ministar unutarnjih poslova bio HDZ-ov Tomislav Karamarko te da su prijave tada bile podnesene i protiv tadašnjih SDP-ovih gradonačelnika Koprivnice Zvonimira Mršića i Tonina Picule iz Velike Gorice.

No prema neslužbenim informacijama izvora bliskih DORH-u, izvidi se provode samo vezano uz ovaj slučaj u Rijeci. Također, izvor blizak upravi Grada Koprivnice potvrdio je Nacionalu da njima nikakav upit iz policije ili DORH-a nije došao. Štoviše, taj izvor, inače blizak vrhu SDP-a, za Nacional je rekao da ne vjeruje u tezu da je riječ o političkoj istrazi:

„Turudić baš nije notorna budala kakvim ga neki percipiraju i kakvim ga žele prikazati i ne vjerujem da se oko njega događaju neke mega namještaljke. A znam za slučajeve i nekih ovdje drugih lokalnih afera u kojima se spominjalo ime jednog HDZ-ova župana koji su isto bili u sličnom ‘statusu’, da nisu ni odbačeni niti je bila podnesena prijava.“

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić užasno je ljut jer ga se stavlja u kontekst pomaganja HDZ-u uoči lokalnih izbora. FOTO: Dusko Jaramaz/PIXSELL