Odvjetnik Veljko Miljević izjavio je za N1 da ne smatra logičnim odrediti istražni zatvor saborskom zastupniku Josipu Dabri zbog utjecaja na svjedoke, što traži državno odvjetništvo.

“Moj privatni stav je da postoje četiri zakonske osnove za izricanje istražnog zatvora – opasnost od bijega, opasnost uništavanja tragova kaznenog djelovanja i utjecaja na svjedoke, opasnost ponavljanja kaznenog djela i opasnost od počinjenja teškog kaznenog djela. Ovdje se poziva na opasnost uništavanja tragova kaznenog djelovanja i utjecaja na svjedoke, ali to ne vidim kao logično. Prošlo je 40 dana od objave. Dovoljno je u samo nekoliko sati dogovoriti tko će što reći i koje dokaze sakriti. Ako je trebali inzistirati na istražnom zatvoru, onda je bolje pozvati se na opasnost ponavljanja kaznenog djela”, objasnio je Miljević komentirajući je li DORH imao pravnih argumenata za pritvaranje Dabre.

Komentirao je i raspravu u Saboru. “Od prava u Saboru nismo čuli ništa. Teško mi je to reći, ali moram. Više je bio u pravu predsjednik Sabora jer je jasno rekao da se u Saboru ne odlučuje o kaznenom progonu ili istražnom odboru, već da se odlučuje o skidanju saborskog imuniteta. I to je ono o čemu zastupnici moraju odlučiti”, kazao je Miljević pa dodao:

“Sabor ima pravo odlučivati o svim pitanjima u djelokrugu svoje nadležnosti. Možemo duboko sumnjati o nečemu i možemo duboko sumnjati u motive zahtjeva da se baš u ovom trenutku skida njegov imunitet. Kao građanin imam svoje mišljenje, ali ono ništa ne može pomoći. Stav će, siguran sam, izraziti i svaki zastupnik u Saboru.”

Skidanje imuniteta je izglasano i Dabro bi trebao biti službeno uhićen.

“Da. Prvo pritvor, onda istražni zatvor, ako ga odredi sudac istrage”, zaključio je Veljko Miljević.

SVI BILI ZA Sabor ukinuo Dabrin imunitet, evo što je poručio Plenkoviću, a što Milanoviću