Zagrebačka sutkinja uhićena je zbog navodne intervencije u sudskom sporu koji uključuje Nikolu Petrača, sina odbjeglog tajkuna Hrvoja Petrača, u vezi s vrijednom parcelom u metropoli.

Vanda Blažević, sutkinja zagrebačkog Općinskog suda uhićena je zbog navodne intervencije kod kolegice na Županijskom sudu u Velikoj Gorici u vezi s jednim sudskim predmetom koji se odnosi na parcelu u Ulici Andrije Žaje 7, doznaje Index.

Prema tvrdnjama USKOK-a, radi se o zemljištu čija je vrijednost, zahvaljujući projektima u tom dijelu Zagreba, poput stadiona u Kranjčevićevoj, znatno porasla, a poskupjele su i druge nekretnine u okolici.

DETALJI USKOKOVE AKCIJE Uhićena sutkinja na ispitivanju, štitila je porezne prevarante. Oglasio se njezin odvjetnik

Tko se spori oko vrijedne parcele u Zagrebu?

Spor se vodi između tvrtke Taksi-remont, čiji je jedan od osnivača i članova Nadzornog odbora Nikola Petrač, sin poznatog odbjeglog tajkuna Hrvoja Petrača, te Božidara Bijondića, jednog od triju privatnih vlasnika zemljišta na kojem je planiran poslovno-stambeni kompleks.

Istražitelji su otkrili poruke koje ukazuju na to da je Petračev poslovni partner kontaktirao sutkinju Blažević preko posrednice zbog tog zemljišta. Posrednica i poslovni partner su također uhićeni zajedno sa sutkinjom.

CURE DETALJI Zagrebačka sutkinja primala mito, a plaćali joj i ljetovanje, lakiranje auta…

Sutkinja je navodno trebala osigurati da presuda u sporu između Taksi-remonta i Bijondića bude donesena u korist Taksi-remonta. Kao protuslugu, obećan joj je stan. Poruke koje su pronađene sadrže upute posrednice sutkinji o tome kako mora izgledati ishod suđenja – zemljište Bijondića mora preći u vlasništvo Taksi-remonta.

Parcele su prodane

Petračeva tvrtka već je prodala dijelove zemljišta u tom dijelu Zagreba za više od 11 milijuna eura. Ipak, sporovi s trojicom malih vlasnika iz Ulice Andrije Žaje su se odužili.

Spor Božidara Bijondića trenutno je na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, jer je on zatražio reviziju pravomoćne presude, na čiju izmjenu je navodno urgirala sutkinja Blažević. Bijondić se uključio u spor jer je Taksi-remont upisao pravo vlasništva na njegovu nekretninu u Žajinoj ulici 7.

UKINUT PRITVOR Braća Petrač izlaze na slobodu, Devčić objasnio odluku suda

Bijondić tvrdi da je do vlasništva došao još 1979. godine, kada je kupio baraku koju je koristio za automehaničarsku radnju. Uz tu su se nalazile još dvije barake.

“Imao sam servis u toj baraci od 1980. do 2002. godine. Cijelo to vrijeme nitko mi nije rekao da nisam vlasnik ni da ne smijem koristiti tu nekretninu. Tek 2019. godine kontaktirala me jedna gospođa iz Taksi-remonta i rekla da to zemljište ide u rušenje. Čekao sam službeni dokument, ali nikad nisam dobio. Tek su jedne subote počeli s rušenjem, a ja sam se tome usprotivio i prijavio policiji”, izjavio je Bijondić, potvrdivši da je radionicu platio 13.000 tadašnjih maraka.

“Radionica je bila zidana od cigle, s drvenim zabatom. Nije bila ograđena”, opisao je, piše Index.

Taksi-remont: ‘Zemljište smo dobili od Grada Zagreba’

Predstavnica Taksi-remonta izjavila je na sudu da je tvrtka zemljište, na kojem je oko četiri tisuće kvadrata, dobila od Grada Zagreba.

“Grad Zagreb dodijelio nam je ovo zemljište koje je bilo oduzeto crkvi, a firma je za to platila naknadu Općini Trešnjevka. Radi se o zemljištu od 5510 kvadrata, a sporni dio nalazi se unutar tog područja. Odluka o dodjeli tog zemljišta datira iz srpnja 1961. godine, kada smo počeli graditi objekte, među kojima je bilo i taksi stajalište.

DOBILI SMO PODATKE Petračevoj vinariji iz EU fondova isplaćeno 141 tisuću eura

To zemljište je uneseno u naš temeljni kapital, a dioničari su ga otkupili iako je već jednom za njega plaćena naknada. Na tom zemljištu bile su derutne građevine i velika količina otpada. Pokrenuli smo postupke za iseljenje i uspješno smo postali vlasnici cijelog zemljišta. Također, morali smo čistiti otpad zbog kazni”, izjavila je.

I drugi vlasnici imaju isti problem

Bijondićev susjed, Dubravko Zlomislić, koji također polaže pravo na dio zemljišta u Žajinoj 7, potvrdio je da je Bijondić bio vlasnik radionice na tom zemljištu. Sjećajući se rušenja 2022. godine, Zlomislić je rekao da do tada nisu imali problema s mirnim korištenjem zemljišta.

“Taksi-remont je poslao tužbe za iseljenje svih koji su koristili barake još 2007. godine i od tada traju sporovi. Ja sam spor pravomoćno izgubio, no još čekam odluku Ustavnog suda RH”, rekao je Zlomislić.

KORUPCIJSKA AFERA Predao se Nikola Petrač, odveden je u istražni zatvor u Remetincu

Taksi-remont je Zlomislića tužio zbog korištenja barake bez pravne osnove, a prema nepravomoćnoj presudi iz siječnja ove godine, Zlomislić će morati platiti nešto više od 40 tisuća eura zbog nezakonitog korištenja nekretnine.

Drugi žalbeni sud je donio drugačiju presudu za Bijondića

U postupku između Bijondića i Taksi-remonta svjedočila je i Jadranka Sule, vlasnica treće nekretnine na spornoj parceli.

“Moj otac je kupio radionicu na tom zemljištu 1976. godine i koristio je za autolimarske radove. Nakon njegove mirovine, ja sam nastavila koristiti objekt, a moj sin je također radio u toj radionici. Bijondić je bio kućni prijatelj mojih roditelja i zajedno s mojim ocem kupio je tu radionicu. Svi se mi borimo na sudu još od 2009. godine”, izjavila je Sule.

‘6 TRAVARICA I ‘ČEDO’ U WESTINU’ Petrač se s članovima svoje ‘zločinačke organizacije’ sastajao i u luksuznom hotelu. Turudić ga sad ima na dlanu

Njoj je tužba protiv Taksi-remonta odbijena, no nakon žalbe, Županijski sud u Splitu vratio je postupak na ponovno suđenje. Sada čeka pravomoćnu odluku. Kako piše Index, zanimljivo je da je u Bijondićevom slučaju, nakon prvostupanjske presude u korist Taksi-remonta, drugi žalbeni sud donio drugačiju presudu.

Županijski sud u Velikoj Gorici, čija je sutkinja navodno bila pod utjecajem Vande Blažević, potvrdio je presudu kojom se nekretnina u Žajinoj ulici 7 proglašava vlasništvom Taksi-remonta.