U četvrtak je saborsku raspravu obilježila tema statusa šefa DORH-a, a odvjetnik Pavasović Visković poručio je kako ta funkcija, zbog svoje iznimne važnosti, mora biti zaštićena.
Saborska oporba tvrdi da vladajući žele dodatno ojačati poziciju glavnog državnog odvjetnika, funkcije koju trenutačno obnaša Ivan Turudić, i učiniti ga gotovo nesmjenjivim. Time se, prema njihovim tvrdnjama, otvara pitanje jesu li takve promjene uistinu zahtjev sustava ili politički interes.
Pavasović Visković, govoreći o ulozi i značaju te funkcije za N1, ističe: “Glavni državni odvjetnik se nekome može i ne mora svidjeti, ali on je institucija ove zemlje. On je po meni jedna od tri od najmoćnijih osoba u državi, ako ne i druga po realnoj moći. On mora biti zaštićen.” Naglašava da GDO mora imati mehanizme zaštite koji će spriječiti mogućnost da djeluje pod političkim pritiscima i strahom od mogućih posljedica: “Ne smije mu se politički moći dogoditi nešto.”
‘Trebamo zanemariti činjenicu sviđa li se on nekome ili ne…’
Prema njegovu mišljenju, ne bi trebalo biti ključno sviđa li se glavna osoba tog tijela javnosti ili političkim akterima. Fokus mora biti na važnosti i dugoročnoj stabilnosti institucije. “Trebamo zanemariti činjenicu sviđa li se on nekome ili ne, važna je institucija jer to je zakon. To je naš stav prema toj instituciji koji će trajati 20, 30 godina. I to je puno važnije od same činjenice tko je u nekom trenutku državni odvjetnik”, govori odvjetnik za N1.
Zaključno, ističe da bi ovako moćna funkcija morala imati odgovarajuću zakonsku regulativu: “Ako je netko moćan kao što je GDO moćan u nekoj zemlji, tada trebaju postojati i adekvatna zakonska rješenja.”
Komentari