Glavni državni inspektor Andrija Mikulić oštro je u ponedjeljak osudio ‘pokušaje pojedinaca da performansom zastrašuju građane netočnim i obmanjujućim informacijama’, reagirajući na tematsku sjednicu Županijske skupštine Splitsko-dalmatinske županije (SDŽ).
Na tematskoj sjednici raspravljalo se o onečišćenju zraka na području Splita i okolnih gradova, a sazvana je na inicijativu nezavisnog vijećnika Ante Popovića koji je vijećnike izvijestio o problemu onečišćenja zraka na području Sjeverna Luka Split.
Gradonačelnik Ivica Puljak je ustvrdio je na sjednici da je Državni inspektorat “zataškavao podatke o onečišćenju zraka u Sjevernoj luci”. Prije njezinog početka skupina građana iz kotara Brda je na ulazu u zgradu gdje se održava sjednica, istaknula višemetarske transparente na kojim je je pisalo “Stop trovanju”, “Korupcija” i “Brda vole planet”.
Oštro osudivši pokušaje pojedinaca da performansom zastrašuju građane netočnim i obmanjujućim informacijama o radu i postupanju Državnog inspektorata, Mikulić je u reakciji naglasio da su nadležne inspekcije Državnog inspektorata na području Sjeverna Luka Split poduzele sve zakonom propisane mjere.
“Odgovorno tvrdim da su za sve navedeno pravovremeno znali čelni ljudi Grada Splita, a Državni inspektorat nikad nije bio niti će ikada biti ‘poligon političkih prepucavanja’ i sredstvo za prikupljanje ‘jeftinih političkih bodova'”, poručio je Mikulić.
STIGAO ODGOVOR ‘Puljak i Ivošević iskrivili činjenice, skupljali jeftine političke bodove’
Državni inspektorat je javna institucija transparentna u radu i postupanju te smo proteklih gotovo šest godina rada dokazali nultu stopu tolerancije za nepoštivanje zakonskih propisa RH bez obzira na ime, prezime ili političku pripadnost, naglasio je Mikulić u reakciji koju je poslao Državni inspektorat.
U njoj se naglašava da je Grad Split, kao stranka u postupku, kontinuirano informiran o postupanjima Inspektorata na lokaciji Sjeverna Luka Split te se nabrajaju svi dostavljeni i zaprimljene dokumenti, a kako bi, istaknuo je Mikulić, aktere performansa spriječili u daljnjoj manipulaciji cjelokupnom hrvatskom javnošću.
Čelni ljudi Splita iz samo njima znanih partikularnih interesa ne govore istinu
Među ostalim, navodi se da je Državni inspektorat informacije o postupanjima nadležnih inspekcija na području Sjeverna Luka Split tijekom 2023. i 2024. pravovremeno i u pisanom obliku dostavljao Gradskom vijeću, gradskom Upravnom odjelu za urbanizam i izgradnju, Odsjeku za zaštitu okoliša, županijskom Upravnom odjelu za zaštitu okoliša, komunalne poslove i infrastrukturu, kao i Upravnom odjelu za zdravstvo, socijalnu skrb i demografiju.
Kao “nepobitnu činjenicu” Inspektorat navodi da je inspekcija zaštite okoliša 25. kolovoza 2022. u nadzoru utvrdila da Grad Split ne provodi Odluku o mjerenjima posebne namjene ili procjene razina onečišćenosti zraka od (Odluka od 28. svibnja 2021.) te je o tome obaviješteno i Ministarstvo pravosuđa i uprave.
Ponovnim inspekcijskim nadzorom, dodaje se u reakciji, utvrđeno je da je Grad Split mjerenja posebne namjene započeo provoditi tek 23. ožujka 2023.
POBJEDA NAD MIKULIĆEM Puljak: Zašto se ovo tajilo građanima Splita, čije interese štiti HDZ?
“Evidentno je da čelni ljudi Grada iz samo njima znanih partikularnih interesa ne govore istinu i skrivaju činjenicu da je upravo inspekcija zaštite okoliša Državnog inspektorata pravovremeno postupala”, poručuje Inspektrorat.
Ističe kako je “nepobitna činjenica” i da su “nakon postupanja i poduzetih mjera inspekcije zaštite okoliša Državnog inspektorata” na lokaciji Sjeverna Luka Split, izmjerene vrijednosti ukupne taložne tvari (UTT) u razdoblju od lipnja 2023. zaključno s veljačom 2024. znatno niže od propisane granične vrijednosti.
Također, vrijednosti arsena u UTT su od listopada 2023. zaključno s veljačom 2024. na sve tri mjerne postaje bile ispod propisanih vrijednosti, navodi Inspektorat, a dodaje i da su rezultati provedenih mjerenja na mjernoj postaji Brda (GK Brda) od 1. srpnja do 30. studenoga 2024. pokazali da su sve izmjerene vrijednosti bile ispod propisanih graničnih i ciljnih vrijednosti.
Komentari